Court ruling № 104582041, 31.05.2022, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"31" травня 2022 р. м. Черкаси справа № 925/10/22

Суддя Господарського суду Черкаської області Гладун А.І., у справі

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія Кредо

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості у розмірі 263375,49 грн

та за зустрічним позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія Кредо

про стягнення 136796,20 грн

Керуючись статтями ст. 2, 182, 185, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія Кредо залишити без руху.

2. Зустрічну позовну заяву Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Установити Товариству з додатковою відповідальністю Страхова компанія Кредо строк та спосіб для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до Господарського суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема: 1) акти прийому здачі наданих послуг на підтвердження наданих послуг страховим агентом страховику на виконання договору доручення на здійснення страхових агентських послуг від 17.07.2018; 2) договори страхування цивільно-правової відповідальності та докази, що підтверджують розмір страхових платежів, за укладеними договорами страхування.

3. Установити Фізичній особі підприємцю ОСОБА_1 строк та спосіб для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до Господарського суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення зустрічної позовної заяви докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема: 1) акти прийому здачі наданих послуг на підтвердження наданих послуг страховим агентом страховику на виконання умов пункту 5.4 договору доручення на здійснення страхових агентських послуг від 17.07.2018 та на підтвердження відомостей про розмір винагороди, що підлягає виплаті страховому агенту; 2) договори страхування цивільно-правової відповідальності на підтвердження розміру страхових платежів, за укладеними договорами страхування.

4. Роз`яснити Товариству з додатковою відповідальністю Страхова компанія Кредо та Фізичній особі підприємцю ОСОБА_1 , що, якщо позивач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач за первісним позовом не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду. Якщо позивач за зустрічним позовом не усуне недоліки зустрічної позовної заяви у строк, встановлений судом, зустрічна позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя А.І. Гладун