Court ruling № 104581377, 01.06.2022, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

01.06.2022Справа № 922/320/22

Суддя Привалов А.І., розглянувши

клопотання Комунального підприємства "Харківські теплові мережі"

про поновлення процесуального строку на надання доказів

у справі № 922/320/22

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі"

до Приватного акціонерного товариства "Теплоенергомонтаж"

про стягнення 495 340,22 грн.

без участі представників сторін,

УСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Теплоенергомонтаж" про стягнення 495340,22 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області № 922/320/22 від 07.02.2022 матеріали позовної заяви Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до Приватного акціонерного товариства "Теплоенергомонтаж" про стягнення 495 340,22 грн. за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, у зв`язку з недотриманням позивачем положень ст. 164 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.04.2022 у справі № 922/320/22 позовну заяву Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" залишено без руху та встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення ухвали.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу суду від 04.04.2022 про залишення позовної заяви без руху отримано представником позивача 10.05.2022. Відтак, строк на усунення недоліків позовної заяви сплинув 20.05.2022.

Однак, у встановлений судом десятиденний строк з дня отримання ухвали позивач недоліки позову, встановлені ухвалою суду від 04.04.2022, не усунув.

Відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.05.2022 повернуто Комунальному підприємству "Харківські теплові мережі" позовну заяву та додані до неї документи.

Втім, 26.05.2022 після створення і підписання ухвали про повернення позовної заяви, через систему «Електронний суд» від представника Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" надійшло клопотання про поновлення процесуального строку на подання доказів доплати суду збору.

Стаття 118 Господарського процесуального кодексу України, визначає, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.05.2022 повернуто Комунальному підприємству "Харківські теплові мережі" позовну заяву та додані до неї документи, а клопотання про поновлення процесуального строку надійшло після спливу строку, встановленого судом, суд доходить висновку, що клопотання Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" про поновлення процесуального строку на подання доказів доплати суду збору підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 118, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Залишити без розгляду клопотання Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" про поновлення процесуального строку на подання доказів доплати суду збору.

2. Згідно ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст складено та підписано: 01.06.2022

Суддя А.І. Привалов