Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/19102/21
УХВАЛА
31 травня 2022 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІС-Зерно» до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
встановив:
До Одеського окружного адміністративного суду поштою надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІС-Зерно» до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, в якому позивач просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача форми «С» № 0000413400 від 20.04.2021 р.
Ухвалою суду від 20.01.2022 року постановлено, зокрема:
- клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІС-Зерно» про призначення судової економічної експертизи задовольнити;
- призначити у справі № 420/19102/21 судову економічну експертизу, проведення якої доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (65026, м. Одеса, вул. Рішельєвська, 8);
- надати в розпорядження експерта матеріали адміністративної справи № 420/19102/21;
- витрати по проведенню вказаної експертизи покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю «ТІС-Зерно» (місцезнаходження: вул. Олексія Ставніцера, 60, с. Визирка, Одеська область, 67543, ідентифікаційний код юридичної особи: 37468469);
- експерта попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків;
- зобов`язати сторони по справі надати експерту всі необхідні документи для вирішення поставлених перед ним питань;
- зупинити провадження у справі № 420/19102/21 до одержання результатів експертизи.
Судом з`ясовано, що станом на 31.05.2022 року по справі № 420/19102/21 до суду надійшли:
- від ОНДІСЕ лист, вхід. № 14505/22 від 19.04.2022, разом із рахунком № 22-1428/1429 (31) від 21.03.2022 за проведення експертизи на загальну суму 72 487,68 грн., клопотанням про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, та матеріалами адміністративної справи № 420/19102/21 (6 томів);
- від позивача клопотання про долучення документів та продовження строку для надання додаткових матеріалів, вхід. № ЕП/13067/22 від 13.05.2022 року, з додатками, зокрема, з копією платіжного доручення № 12061 від 11.05.2022 р. про сплату ТОВ «ТІС-ЗЕРНО» 72 487,68 грн. за експертизу;
- від позивача клопотання про долучення додаткових документів для проведення експертизи, вхід. № 17608/22 від 27.05.2022 року, з додатками згідно з переліком №№ 1-83.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Виходячи з встановленого, з метою вчинення процесуальних дій з вирішення питання про долучення до матеріалів справи додаткових документів для проведення експертизи, суд вважає за можливе поновити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 205, 237, 256, 294 КАС України, суд -
ухвалив:
Поновити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІС-Зерно» до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Ухвала окремо оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.
Суддя М.Г. Цховребова
The court decision No. 104576115, Odesa District Administrative Court was adopted on 31.05.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 420/19102/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: