Sentence № 10457327, 15.07.2010, Kreminna District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
15.07.2010
Case No.
1-186/2010
Document №
10457327
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

ПРИГОВОР

И М Е Н ЕМ У К Р А И Н Ы

15 июля2010 года № 1- 186/2010г.

Суд Кременского района Луганской области

в составе председательствующей Полтавец Л.Д.

при секретаре Давиян С.Р.

с участием прокурора Скворцова А.Ю

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда Кременского района Луганской области дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Луганска, гражданин Украины, образование средне- специальное, не работающий, ранее не судим, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, проживает АДРЕСА_1

по ст. 121 ч.1 УК Украины.

УСТАНОВИЛ:

30 марта 2010 года, примерно в 18 часов, подсудимый находился по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, где распивал спиртные напитки совместно с его гостями, в том числе с ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В ходе распития спиртных напитков, между ОСОБА_1 и ОСОБА_2, на почве внезапно возникших неприязненных отношений возникла ссора, в результате которой последний находясь в прихожей комнате указанного дома, толкнул ОСОБА_1, от чего они упали на пол в коридоре дома.

ОСОБА_2 оказавшись при падении сверху ОСОБА_1 , стал наносить ему удары кулаками по различным частям тела, а затем нанес удар головой о голову ОСОБА_1, причинив ему согласно заключения судебно- медицинской экспертизы № 98 от 28.05. 2010 года, телесные повреждения в виде: по одному кровоподтеку на лбу слева и справа, на нижнем веке левого глаза, на правой щеке, на наружной поверхности левого плеча, которые как по отдельности, так и в своей совокупности имеют признаки легких телесных повреждений.

В ходе драки, ОСОБА_1, имея умысел на причинение телесных повреждений, дважды укусил ОСОБА_2, после чего последний прекратил свои действия, и зашел в прихожую комнату дома, продолжая высказывать в адрес ОСОБА_1 угрозы физической расправы.

В этот момент, у ОСОБА_1, на почве происходящего между ними конфликта, а также по причине пребывания в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение телесных повреждений ОСОБА_2

Реализуя свой преступный умысел, о сознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя в результате этих действий наступление общественно опасных последствий в виде физического вреда здоровью ОСОБА_2 и желая их наступления, ОСОБА_1 действуя умышленно, подошел к столу, расположенному в прихожей комнате, и взял нож с рукояткой из синтетического материала, после чего находясь лицом к ОСОБА_2, нанес ножом 2 удара в область грудной клетки слева, а затем в область шеи последнего.

В результате преступных действий ОСОБА_1 потерпевшему ОСОБА_2 были причинены телесные повреждения в виде: двух ссадин на передней поверхности грудной клетки слева, непроникающего колото- резаного ранения передней поверхности грудной клетки слева по среднеключичной и передней подмышечной линии, колото- резаного ранения шеи с повреждением перстневидного хряща гортани и правой наружной яремной вены.

Подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и пояснил, что 30 марта 2010 года, примерно в 18 часов, он находился по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, где распивая спиртные напитки совместно с его гостями.В ходе распития спиртных напитков, между ним и ОСОБА_2, на почве внезапно возникших неприязненных отношений возникла ссора, в результате которой последний находясь в прихожей комнате указанного дома, толкнул ОСОБА_1, от чего они упали на пол в коридоре дома.

ОСОБА_2 оказавшись при падении сверху ОСОБА_1 , стал наносить ему удары кулаками по различным частям тела, а затем нанес удар головой о голову ОСОБА_1 , а он дважды укусил ОСОБА_2, после чего последний прекратил свои действия, и зашел в прихожую комнату дома, продолжая высказывать в его адрес угрозы физической расправы.

В это время он подошел к столу, расположенному в прихожей комнате, и взял нож с рукояткой из синтетического материала, после чего находясь лицом к ОСОБА_2, нанес ножом 2 удара в область грудной клетки слева, а затем в область шеи последнего.

Виновность подсудимого также нашла свое подтверждение в судебном заседании:

- показаниями потерпевшей ОСОБА_2. который показал, что 30.03. 2010 года, примерно в 14 часов, они сели отмечать день рождения племянника ОСОБА_3, при этом женщины ОСОБА_4, ОСОБА_5 распивали вино, а он и ОСОБА_1 водку. После распития спиртных напитков, ОСОБА_2 опьянел, и пошел в спальню, где взял телефон ОСОБА_4, начал звонить знакомому. В этот момент зашел ОСОБА_1, и сказал, что бы ОСОБА_2 не брал телефон его жены. Из-за этого между ними возникла ссора. Затем они переместились в зал. Дальнейшее ОСОБА_2 помнит плохо из-за состояния алкогольного опьянения. Он помнит, что оказался сверху ОСОБА_1, и наносил ему удары кулаками по различным частям тела. При этом ОСОБА_1 лежал на спине, а ОСОБА_2 сидел сверху него. ОСОБА_1 укусил ОСОБА_2 около левой груди. ОСОБА_2 зашел в дом, при этом не помнит, разнимал ли их кто-то. ОСОБА_1 с ОСОБА_3 вышли в коридор. ОСОБА_2 вышел за ним, после чего их расположение было лицо к лицу, и ОСОБА_1 нанес чем-то острым удар в область шеи. ОСОБА_5 ему попыталась остановить кровь, что-то прикладывала к горлу. Затем приехали работники скорой помощи, и ОСОБА_2 госпитализировали в больницу. Претензий морального и материального характера к ОСОБА_1 он не имеет. (л.д.68-69)

- показаниями несовершеннолетнего свидетеля ОСОБА_3, который показал, что у него есть дядя - ОСОБА_2. По характеру дядя самоуверенный, злой. 30.03. 2010 года, примерно в 15 часов, все сели отмечать мой День рождения. Папа и д. ОСОБА_2 пили водку. Сидели они в прихожей, за столом. Праздновали он, мама, папа, д. ОСОБА_2, ОСОБА_5. ОСОБА_3 с другом уехал в п. Краснореченское и из-за чего началась ссора между папой и д. Андреем , он не знает. Вернулся он п. Краснореченское примерно в 18 часов. ОСОБА_3 зашел в дом, и увидел, что на диване в прихожей комнате сидели мама, папа, ОСОБА_5 с ребенком. Дядя ОСОБА_2 был в спальне. У папы на лице были ссадины. Д.ОСОБА_2 вышел из спальни в прихожую комнату, и начал обзывать разными словами папу, затем он подошел к ОСОБА_1, и стал возле него в « стойку», то есть выставил кулаки вперед, говорил, что бы отец к нему подошел, и он с ним разберется. Папа говорил, что бы он успокоился. Д. ОСОБА_2 продолжал приставать к отцу, обзывал его. Д. ОСОБА_2 подошел к отцу, который находился около входа в зал, рядом с маленьким столом, и примерно в 1 метре от стола в зале, на котором стоял торт, дядя замахнулся на отца с кулаками, пытаясь его ударить. Отец ножом нанес ему удар в бок с левой стороны, и далее в область шеи. Где папа взял нож, ОСОБА_3 не видел. Папа сразу же побежал вызывать скорую помощь.

- Показаниями свидетеля ОСОБА_5 которая показала, что 30.03. 2010 года, ОСОБА_3 был День рождения, ему исполнилось 12 лет. Она пошла в магазин купила 1 бутылку водки и 1 бутылку вина. Примерно в 13 часов 30 минут, они сели в кухне( прихожей комнате) отмечать День рождения ОСОБА_3. Сидели за столом ОСОБА_8, ОСОБА_1, ОСОБА_4, она, ОСОБА_2 Мужчины пили водку, а она и ОСОБА_4 вино. ОСОБА_5 вышла в коридор и упала в подвал, повредила руку. Ей помогли подняться, после чего они все зашли в дом. ОСОБА_5 провели в спальню, переодели мокрую одежду, и она осталась там. ОСОБА_2 зашел в спальню, а она прошла ко всем на кухню. ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_4 сидели на диване разговаривали. В разговоре, ОСОБА_1 сказал, что-то о ОСОБА_2 Он, наверное, это услышал и вышел к ним. ОСОБА_2 сказал, что он не бык, и между ним и ОСОБА_1 началась словесная перепалка. ОСОБА_1 встал с дивана. Между ним и ОСОБА_2 началась драка, при этом наносили удары кулаками по различным частям тела. Она взяла своего ребенка, который находился в коляске, и отвезла в дельную спальню, что бы его не зацепили при драке. Что там происходило далее, она не видела. Слышала крики ОСОБА_4, ОСОБА_5 полагает, что она их растягивала. Примерно 5-10 минут слышна была возня, а потом она вышла в кухню, и увидела около дверного проема прихожей и спальни стоящего ОСОБА_2. Рукой он держался за горло. Она услышала у него хрип, положила на диван в горизонтальное положение. Вызвали скорую помощь.

- показаниями свидетеля ОСОБА_4 которая показала, что 30.03. 2010 года, был день рождения сыну ОСОБА_9, и примерно в 14 часов, они сели его отмечать в прихожей комнате ( кухне). За столом сидел сын, она, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_2 Она и ОСОБА_5 пили вино, а мужчины, кроме сына, водку. Они выпили 1 литр водки вдвоем. После распития спиртных напитков, ОСОБА_2 пошел в спальню. Остальные сидели на диване разговаривали. К ним вышел ОСОБА_2 Он также сел с ними. О чем говорили, ОСОБА_4 не помнит, но между ОСОБА_2 и ОСОБА_1 возникла ссора. В промежуток этого времени, она выходила во двор, справляться по хозяйству, поэтому точно сказать из-за чего они начали скандалить, не может. ОСОБА_4 со стороны двора подошла к крыльцу, и увидела, что в коридоре, на полу лежит ОСОБА_1 Он лежал на спине или животе, не помнит. На нем сидел ОСОБА_2 ОСОБА_1 пытался освободиться из-под ОСОБА_2, но не мог, а в это время ОСОБА_2 наносил ему удары по лицу кулаками. Сколько было ударов, она указать не может. ОСОБА_4 схватила ОСОБА_2, и оттянула его с ОСОБА_1 Она расплакалась, и ОСОБА_2, ОСОБА_1 прекратили драться, после чего ОСОБА_2Л забежал в дом, схватил на столе нож с рукояткой коричневого цвета, который она постоянно использует на кухне. Она забрала у ОСОБА_2 нож, и положила его в ящик стола. Далее она пошла на улицу, что бы продолжить справляться по хозяйству.

Отсутствовала она примерно 30-50 минут, после чего зашла в дом, и увидела лежащего на диване брата ОСОБА_2. Около него находилась ОСОБА_5, кричала, что бы вызвали скорую помощь, и брюки ОСОБА_2 держала у его горла, что бы приостановить кровотечение. ОСОБА_4 пошла вызвать скорую помощь к ОСОБА_6, но с ее двора вышел ОСОБА_1, и сказал, что вызвал скорую помощь. Приехали работники скорой помощи, забрали ОСОБА_2.

- Протоколом осмотра места происшествия от 31.03. 2010 года, проведенного в доме АДРЕСА_1, при проведении которого было изъято: мужские спортивные брюки синего цвета; кухонный нож с рукояткой из синтетического материала, смыв вещества бурого цвета с резинового сапога, женскую футболку, покрывало с пятнами бурого цвета, похожими на кровь. (л.д.6-10)

- Фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия.

/Л.д. 57-58/

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельства события от 2.04. 2010 года с участием подозреваемого ОСОБА_1, при проведении которого, был установлен механизм причинения телесных повреждений причиненных ОСОБА_2, установлена обстановка событий на месте.(л.д.71-76)

- Фототаблицей к протоколу воспроизведения обстановки и обстоятельства события с участием ОСОБА_1 (л.д.77-81)

- Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельства события от 2.04. 2010 года с участием несовершеннолетнего свидетеля ОСОБА_3, при проведении которого, была изъята штора бело- оранжевого цвета с пятнами бурого цвета, похожими на кровь.(л.д.82-84)

- фототаблицей к протоколу воспроизведения обстановки и обстоятельства события с участием несовершеннолетнего свидетеля ОСОБА_3

/Л.д. 85-87/

- заключением судебно- медицинской экспертизы № 51 от 15.04. 2010 года, согласно выводов которой, у ОСОБА_2 установлены повреждения: две ссадины на передней поверхности грудной клетки слева; непроникающие колото- резанные раны передней поверхности грудной клетки слева по среднеключичной и передней подмышечной линии; при дополнительном осмотре 14.04. 2010 года- по одному рубцу на передней поверхности шеи справа, в надключичной области справа.

Установленные рубцы являются следствием заживления колото- резаных ран. В больнице выставлен диагноз: колото- резаное ранение грудной клетки слева.

Установленные колото- резаные раны образовались от неоднократного воздействия колюще- режущего предмета, возможно ножом, предоставленным на экспертизу в качестве вещественного доказательства, либо другим предметом( орудием) обладающим аналогичными свойствами; установленные ссадины передней стенки грудной клетки слева возникли в результате воздействия тупого твердого предмета, которым могли быть зубы человека. Все повреждения могли образоваться, возможно, в срок и при обстоятельствах, как указывают в ходе допроса и воспроизведения обстановки и обстоятельства события подозреваемый и несовершеннолетний свидетель.

Ссадины и две колото- резаные раны грудной клетки слева относятся к легким телесным повреждениям; колото- резаные ранение шеи с повреждением перстневидного хряща гортани и правой наружной яремной вены имеют признаки тяжких телесных повреждений, по признаку опасности для жизни в момент причинения. Всего с телом потерпевшего было не менее 5 контактов травмирующим предметом.

/Л.д. 107-109/

- Заключением эксперта № 252 от 30.04. 2010 года, согласно которого кровь потерпевшего ОСОБА_2 относится к группе А с изогемагглютинином анти- В, с сопутствующим антигеном Н. Кровь ОСОБА_1 относится к группе О с изогемагглютинином анти-А и анти-В.

На брюках, покрывале и шторе, изъятых с места происшествия, обнаружена кровь человека, в которой выявлен антиген А и Н, что не исключает происхождение крови от потерпевшего ОСОБА_2, но нельзя также исключить примесь крови гр-на ОСОБА_1, при условии наличия у него повреждений сопровождающихся наружным кровотечением.

/Л.д.145-148/

И другими материалами уголовного дела.

Проанализировав перечисленные доказательства, выслушав показания свидетелей и оценивая их в совокупности, суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимого в причинении умышленного тяжкого телесного повреждения ,тоесть в умышленном повреждении опасном для жизни в момент причинения и правильности квалификации его деяний по части 1 статьи 121 УК Украины.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_1 суд относит чистосердечное раскаяние в совершении преступления.

К обстоятельствам отягощающим наказание ОСОБА_1 суд относит совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения.

При избрании меры наказания в отношении подсудимых суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого , поведение самого потерпевшего в период совершения подсудимым преступления ,характеристику подсудимого и считает возможным его исправление без изоляции от общества.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. 121 ч. 1 УК Украины и избрать ему наказание в виде 5 лет лишения свободы .

С применением ст.75 УК Украины освободить осужденного от отбытия наказания с испытанием в виде испытательного срока на 2 год.

С применением ст.76 УК Украины обязать осужденного уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.

Вещественные доказательства-жен.футболку,мужс.брюки,нож,смыв вещества,покрывало,брюки, образцы крови,- уничтожить. Видеокассету с записью воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления -оставить в материалах дела.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Кременского РТМО р-с25550440501, МФО 304740, код 25356637 ,СФАБ « Укркоммунбанк» г.Северодонецка 1188 грн.40 коп.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с дня его провозглашения.

Судья Л.Д. Полтавец

Часті запитання

Який тип судового документу № 10457327 ?

Документ № 10457327 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 10457327 ?

Дата ухвалення - 15.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10457327 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10457327 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 10457327, Kreminna District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 10457327, Kreminna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 15.07.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 10457327 refers to case No. 1-186/2010

This decision relates to case No. 1-186/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10457316
Next document : 10457336