Court ruling № 104570943, 31.05.2022, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/23251/21

Провадження № 2-о/522/26/22

УХВАЛА

31 травня 2022 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Федчишеної Т. Ю.,

за участі секретаря судового засідання Гаркуші Є. О.,

представника заявника адвоката Богданової-Пуфф Т. Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_1 про виклик свідків та допит свідків у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (заінтересовані особи: Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Фермерське господарство «Богданов і сини»), про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 (заінтересовані особи: Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Фермерське господарство «Богданов і сини»), про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Заявником ОСОБА_1 до суду подано клопотання про виклик у судове засідання та допит як свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

У судовому засіданні представник заявника - адвокат Богданова-Пуфф Т. Д. указане клопотання підтримала та просила викликати свідків та допитати свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні будь-якого суду м. Миколаєва, оскільки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживають у м. Миколаєві та у зв`язку з похилим віком, станом здоров`я та введеням на території України воєнного стану, не мають можливості з`явитися у судове засідання. При цьому зазначила, що заявлені свідки можуть повідомити про обставини, що мають значення для розгляду даної заяви.

Заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися, подали письмові заяви про розгляд справи без їхньої участі.

Суд, заслухавши представника заявника, дійшов наступного висновку.

За приписамист.69ЦПК Українисвідком можебути кожнаособа,якій відомібудь-якіобставини,що стосуютьсясправи. Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин. У разі неможливості прибуття до суду та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інші обставини, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Частиною 4 статті 91 ЦПК України визначено, що в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 212 ЦПК України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 про виклик свідків та допит свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у режимі відеоконференції в приміщенні Центральному районному суду м. Миколаєва, оскільки указані особи проживають в м. Миколаєві, що ускладнює їх прибуття до Приморського районного суду м. Одеси.

Керуючись ст.ст. 69, 91, 212, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_1 про виклик свідків та допит свідків у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду задовольнити.

Викликати в судове засідання як свідків:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Доручити Центральному районному суду м. Миколаєва (вулиця Декабристів, 41/12, Миколаїв, Миколаївська область, 54000) забезпечити проведення судового засідання 14 липня 2022 року о 14 год. 30 хв. у режимі відеоконференції за участю свідків - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Доручити відповідальній особі Центрального районного суду м. Миколаєва перевірити документи, що посвідчують особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Ю. Федчишена