Court ruling № 104569693, 02.06.2022, Darnytskyi District Court of Kyiv City

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 760/13737/21

провадження № 1-кп/753/897/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" червня 2022 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючий суддя Бондаренко М.С.,

секретар судового засідання Добробаба М.Р.,

учасники судового провадження:

прокурор Кулініч Д.Ю. (в режимі відеоконференції),

захисник Паншин Д.Д.,

обвинувачений ОСОБА_1 ,

провівши підготовче судове засідання в кримінальному провадженні за обвинуваченням

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ганнопіль

Славутського району Хмельницької області, який зареєстрований

за адресою: АДРЕСА_1 та який

проживає за адресою:

АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України,

встановив:

До Дарницького районного суду м. Києва 14 грудня 2021 року на підставі ухвали Київського апеляційного суду від 23 листопада 2021 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 42019101090000032 від 16.04.2019, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України.

На підставі ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 13 січня 2022 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 12021100090001177 від 05.05.2021 передано судді Бондаренко М.С. для вирішення питання про їх об`єдання в порядку ст. 334 КПК України.

Заслухавши думки сторін кримінального провадження, вивчивши обвинувальні акти та долучені до них реєстри матеріалів досудового розслідування, суд дійшов до наступних висновків.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні. Просив об`єднати обвинувальні акти, що вважає доцільним й буде на користь обвинуваченого.

Представник потерпілого у судове засідання не прибув, подав клопотання про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність. Питання щодо проведення підготовчого судового засідання поставлено на обговорення учасників, проти чого прокурор не заперечив, захисник заперечив, посилаючись на можливе бажання представника потерпілого подати цивільний позов.

Однак представник потерпілого висловив свою вимогу абсолютно чітко, оскільки жоден з працівників Київської міської ради наразі не мають можливості брати участь у судовому засіданні, водночас не будуть позбавлені можливості подати цивільний позов, на який мають час до початку судового розгляду, що розпочинається оголошенням обвинувального акта.

Обвинувачений та його захисник не заперечували щодо об`єднання обвинувальних актів, втім вважають, що треба об`єднати обвинувальні акти, знов призначити підготовче судове засідання та провести його з вирішення питання про призначення обвинувальних актів до судового розгляду, проти призначення яких фактично не заперечили.

Водночас суд наголошує, що кримінальним процесуальним законом не передбачено прийняття окремих рішень окремими підготовчими засіданнями. У підготовчому судовому засіданні були поставлені питання, які стосуються підготовки справи до розгляду по суті, на обговорення, відповіді на які суд отримав й підстави для відкладення засідання відсутні.

З огляду на те, що учасники не заперечували проти об`єднання обвинувальник актів, то суд вважає необхідним прийняти вказане рішення та об`єднати обвинувальні акти (ЄРДР № 12021100090001177 від 05.05.2021, ЄРДР № 42019101090000032 від 16.04.2019) стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 для розгляду в одному провадженні.

Кримінальне провадження підсудне Дарницькому районному суду м. Києва, обвинувальні акти та реєстри матеріалів досудового розслідування складено відповідно до положень статей 291, 292 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено, істотних порушень вимог КПК України при складанні обвинувальних актів та реєстрів матеріалів досудового розслідування, які б перешкоджали призначенню цих обвинувальних актів до судового розгляду судом не встановлено, а тому суд дійшов висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувальних актів у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України.

Крім цього, головуючим було роз`яснено обвинуваченому його право на розгляд провадження стосовно нього колегіальним складом суду, на чому останній наполягав.

У судове засідання необхідно викликати прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва, представника потерпілого, обвинуваченого та його захисника.

Керуючись статтями 314-316 КПК України, суд

постановив:

Об`єднати обвинувальні акти (ЄРДР № 12021100090001177 від 05.05.2021, ЄРДР № 42019101090000032 від 16.04.2019) стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 для розгляду в одному провадженні.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувальних актів в об`єднаному кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України, на 11 годину 30 хвилин 08 червня 2022 року.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні колегією суддів задля чого передати ухвалу до виконання й визначення автоматизованою системою складу суду.

Для участі у судовому засіданні викликати сторони кримінального провадження: прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва, представника потерпілого, обвинуваченого та його захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Бондаренко