Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 177/1607/20
Провадження № 1-кп/177/25/22
У Х В А Л А
про проведення судового засідання
в режимі відеоконференції
02.06.2022
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В. розглянувши матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040450000474 від 14.10.2020 відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 263 КК України, ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Криворізького районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12020040450000474 від 14.10.2020 відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 263 КК України, ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.
Судове засідання з розгляду справи призначено на 02.06.2022 на 15-00 год.
Обвинувачений ОСОБА_1 утримується в ДУ Криворізька установа виконання покарань №3.
02.06.2022 на адресу суду засобами електронного зв`язку надійшов лист командира батальйону конвойної служби №2 ГУНП в Дніпропетровській області про неможливість доставки до зали судового засідання обвинуваченого ОСОБА_1 у зв`язку із відсутністю паливно-мастильних матеріалів на утримання спецавтотранспорту.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, суд, беручи до уваги лист щодо неможливості доставки обвинуваченого, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести судове засідання 02.06.2022 в режимі відеоконференції, під час трансляції з ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3» за участі обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040450000474 від 14.10.2020 відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 263 КК України, ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України - призначене на до 15:00 год. 02.06.2022, здійснювати в режимі відеоконференції під час трансляції з ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3».
ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3» забезпечити проведення судового засідання за участі обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції.
Копію ухвали негайно надіслати ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3» для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 104565729, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.06.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 177/1607/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: