Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 01.06.2022 Справа № 643/8868/21
Провадження 1-і/554/96/22
У Х В А Л А
01 червня 2022 року м.Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Січиокно Т.О.,
за участю секретаря Микитенко І.А.
розглянувши питання про призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12021221170000228 від 23.03.2021 року за обвинуваченням
у с т а н о в и в :
30 травня 2022 року до суду надійшло клопотання прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова Іщенко А.В. про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Захисник Бессаренко І.І., яка здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_2 у судове засідання , яке призначене на 09 год. 00 хв. 01 червня 2022 року не з`явилась.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_2 , який перебуває в ДУ «Харківськийслідчий ізолятор», не може залучити захисника самостійно, суд зобов`язаний призначити захисника за рахунок держави.
Керуючись ст. 49 КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в
Полтавській області(м.Полтава,вул.Європейська,37/40)призначити обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для здійснення захисту за призначенням на одну процесуальну дію (розгляду клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) та забезпечити його прибуття у відкрите судове засідання, о 14 год. 00 хв. 01 червня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Січиокно Т.О.
The court decision No. 104563403, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 01.06.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 643/8868/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: