Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"01" червня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/963/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Петрова В.С., розглянувши матеріали позовної заяви № 1002/22 Товариства з обмеженою відповідальністю Амальгама Люкс до Товариства з обмеженою відповідальністю Делівері про стягнення 321445,74 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Амальгама Люкс звернулася до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Делівері про стягнення кошти в розмірі 321445,74 грн., з яких: 321,13 грн. пені; 755,18 грн. інфляційних втрат; 182,32 грн. 3% річних; 5504,14 грн. неустойки за прострочення повернення орендованого майна; 314682,97 грн. збитків, що виникли у зв`язку із пошкодженням орендованого майна та неповернення частини обладнання.
Відповідно до ч. 1, 3, 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Амальгама Люкс, господарський суд визнав їх достатніми для розгляду справи за правилами загального позовного провадження з урахуванням положень ст.ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи ціну позову, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі.
Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України,
суд -
У Х В А Л И В:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/963/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Амальгама Люкс до Товариства з обмеженою відповідальністю Делівері про стягнення 321445,74 грн.
2.Справу № 916/963/22 розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.
3. Підготовче засідання призначити на "01" липня 2022 р. о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 404 (4 поверх), тел. 0(482)307-959.
4.Запропонувати позивачу надати: обґрунтований розрахунок суми заборгованості, що заявлена до стягнення.
5.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 01.07.2022 р. з наданням до відзиву доказів в обґрунтування заперечень на позов, якщо такі докази не надані позивачем.
6.Викликати учасників справи у підготовче засідання.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили 01.06.2022 року та оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Петров
The court decision No. 104561439, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 01.06.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 916/963/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: