Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 952/213/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.05.2022 суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, -
УСТАНОВИВ:
В провадженніЗачепилівськогорайонногосуду Харківськоїобластіперебуваєцивільна справа№952/213/22 за позовом ОСОБА_1 до Повного товариства «Ломбард «КЕШ» Брила О.І. і компанія» про стягнення невиплачених грошових коштів при звільненні.
До суду надійшло клопотання позивача про витребування доказів, а саме: копію трудової книжки, копію наказу про звільнення, довідку про нараховані при звільненні виплати та довідку про середньомісячну зарплату, оскільки в позасудовому порядку вищезазначені документи позивачем отримати неможливо.
Відповідно доч.ч.1,3ст.84ЦПК України,учасник справи,уразінеможливості самостійнонадатидокази,вправіподатиклопотання провитребуваннядоказівсудом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Перевіривши вказанузаяву провитребування доказів,суд вважаєза потрібнеїї задовольнити,оскільки позивачне маєзмоги отриматив позасудовомупорядку вищезазначенідокумент,які єдоказом посправі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Повного товариства«Ломбард «КЕШ»Брила О.І.і компанія» (49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 8-10, оф. 1б):
-належним чином завірену копію трудової книжки ОСОБА_1 ;
-копію наказу про звільнення ОСОБА_1 ;
-довідку про нараховані суми, належні при звільненні із врахуванням компенсації за невикористані дні відпустки;
-довідку про середньомісячну заробітну плату ОСОБА_1 .
Вищевказані документи надати на адресу суду в строк до 13.06.2022.
Одночасно роз`яснити,що відповіднодо ч.ч.6-9ст.84ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разінеповідомленнясудупро неможливістьподатидокази,витребуванісудом,атакожза неподаннятакихдоказівз причин,визнанихсудомнеповажними,судзастосовуєдо відповідноїособизаходипроцесуального примусу,передбаченіцимКодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали направити позивачу до відому, а відповідачу для виконання.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Є.І. Яценко
The court decision No. 104559841, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.05.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 952/213/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: