Court ruling № 104558068, 01.06.2022, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast

Справа № 544/475/22

№ пров. 2-а/544/7/2022

Номер рядка звіту 142

У Х В А Л А

про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі

01 червня 2022 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Ощинської Ю.О. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , мешканця с. Мала Круча Пирятинської ОТГ Лубенського району Полтавської області, до Відділу поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області, адреса місця знаходження: м. Пирятин Лубенського району Полтавської області, вул. Зоряна, 7, третя особа Головне управління національної поліції в Полтавській області, адреса місця знаходження: м. Полтава, вул. Шевченка, 83, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі,

у с т в а н о в и в:

30 травня 2022 року до суду надійшов даний адміністративний позов.

Відповідно до здійсненого автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 30.05.2022 вищезазначений адміністративний позов передано судді Ощинській Ю.О.

Ухвалою суду від 30 травня 2022 року позов ОСОБА_1 до Відділу поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області, третя особа Головне управління національної поліції в Полтавській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

31 травня 2022 року позивачем було усунуто недоліки зазначені в ухвалі.

Одночасно у позовній заяві позивач просив поновити строк звернення до суду як такий, що пропущений з поважних причин.

Як на підставу для поновлення пропущеного строку позивач посилається на те, що він не мав можливості звернутися за юридичною допомогою через введений 24.02.2022 воєнний стан.

Вказана причина пропуску встановленого законом строку є поважною, тому клопотання про поновлення пропущеного строку підлягає до задоволення.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України. Підстави, визначені статями 169, 170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Згідно з пунктом 2 частини першоїстатті 263 Кодексу адміністративного судочинства Українисуд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Враховуючи предмет позову та вимогу наведеної норми, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Даний позов подано позивачем в суд з додержанням правил підсудності.

Перешкод для відкриття провадження по даній справі немає, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст. 171, 286 КАС України,

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду як такий, що пропущений з поважних причин.

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , мешканця с. Мала Круча Пирятинської ОТГ Лубенського району Полтавської області, до Відділу поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області, адреса місця знаходження: м. Пирятин Лубенського району Полтавської області, вул. Зоряна, 7, третя особа Головне управління національної поліції в Полтавській області, адреса місця знаходження: м. Полтава, вул. Шевченка, 83, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Призначити судове засідання у справі на 23 червня 2022 року о 13 год 00 хв, яке відбудеться за адресою суду: м. Пирятин Полтавська область, вул. Ярмаркова, 17.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для надання до суду відзиву на позов разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами, а неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову у силу частини четвертоїстатті 159 Кодексу адміністративного судочинства України..

Роз`яснити учасникам справи, що розгляд справи по суті розпочинається через п`ятнадцять днів після відкриття провадження у справі, справу буде розглянуто без виклику учасників справи в судове засідання (у порядку письмового провадження) протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 11статті 44 Кодексу адміністративного судочинства Українинадати позивачу дозвіл на подання в паперовій формі заяв по суті справи, клопотань та письмових доказів.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет https://pr.pl.court.gov.ua/sud1624/.

Направити відповідачу та третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Ощинська