Єдиний державний реєстр судових рішень
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1265/22
Провадження № 1-в/553/326/2022
У Х В А Л А
Іменем України
31.05.2022м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ткачук Ю.А., перевіривши спільне подання Державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)» та спостережної комісії Подільської районної ради м.Полтави про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Ленінського районного суду м.Полтави надійшло спільне подання Державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)» та спостережної комісії Подільської районної ради м.Полтави, в якому порушено питання застосування до засудженого ОСОБА_1 умовно-дострокового звільнення, згідно із ст.81 КК України.
Відповідно до вимог ст. 539 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов`язанного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду та у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор.
Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Спільне подання Державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)» та спостережної комісії Подільської районної ради м. Полтави про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1 прийняти до свого провадження та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 год. 00 хв. 08 червня 2022 року.
У судове засідання викликати учасників судового розгляду.
Зобов`язати Державну установу «Полтавська виправна колонія (№64)» до початку судового засідання надати суду особову справу засудженого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиЮ. А. Ткачук
The court decision No. 104548614, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 31.05.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 553/1265/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: