Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
30 травня 2022 року м. Черкаси справа № 925/1368/20(925/389/22)
Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши позовну заяву фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича
до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Першотравневе
про стягнення 621 859,20 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець Корякін Дмитро Вадимович звернувся до Господарського суду Черкаської області з позовною заявою, в якій просить суд:
1.Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСЕНС ГРУП" (18007, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Пушкіна, буд. 67, код ЄДРПОУ 39564186).
2.Розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження.
3.Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Першотравневе на користь фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича заборгованість у сумі 621 859,20 грн.
4.Стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору.
5.3обовязати Орган (особу), які здійснюватимуть примусове виконання даного рішення, проводити нарахування 3% річних на суму основного боргу в розмірі 621 859,20 грн. з 06.05.2022 (дати звернення до суду з позовною заявою) до моменту виконання цього рішення, за формулою: С х 3 х Д : К : 100, де: С - основний борг; 3 - відсотки річних; Д - кількість днів прострочення; К - кількість днів у році, в якому наявна непогашена заборгованість.
Ухвалою суду від 10.05.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі і вирішено розглядати її у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання ухвали.
30.05.2022 від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч.6 ст.250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.
Враховуючи зазначене вище, а також обсяг та характер доказів у даній справі, суд вважає за можливе заяву представника відповідача задовольнити та перейти до її розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі та з призначенням у ній підготовчого засідання і викликом сторін.
Керуючись статтями 176, 177, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
2.Призначити підготовче засідання у справі на 1100 годину 16 серпня 2022 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №312.
3.Повідомити учасників справи про дату, час і місце призначеного підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.
4.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов у відповідності з вимогами статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.
5.Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.
6.Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С.С.Боровик
The court decision No. 104538538, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 30.05.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 925/1368/20(925/389/22). Companies, which are mentioned in the text of this judgment: