Court ruling № 104538466, 30.05.2022, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
30.05.2022
Case No.
922/1266/19
Document №
104538466
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"30" травня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/1266/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши заяву представниці АТ "Альфа-Банк" адвокатки Ільчинської В.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 5014 від 24.05.2022)

у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Еко-Оіл", м.Харків

до товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Еко-Оіл", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа про банкрутство ТОВ "ВК Еко-Оіл".

Справа перебуває на стадії ліквідації, ухвалою суду від 16.07.2020 ліквідатором ТОВ "ВК Еко-Оіл" призначено арбітражного керуючого Семенова Д.С.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (із змінами) у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан.

Ухвалою суду від 14.04.2022 відкладено розгляд звіту ліквідатора на 24.05.2022 о 10:00.

В межах даної справи розглядається скарга АТ "Альфа-Банк" (вх. № 1919 від 27.01.2022) на дії ліквідатора.

Ухвалою суду від 20.04.2022 призначено скаргу АТ "Альфа-Банк" на дії ліквідатора (вх. № 1919 від 27.01.2022) до розгляду на 24.05.2022 о 10:00.

24.05.2022, тобто в день судового засідання, до суду від представниці АТ "Альфа-Банк" адвокатки Ільчинської В.А. надійшла заява (вх. № 5014) про участь у судовому засіданні, призначеному на 24.05.2022 о 10:00, в режимі відеоконференції.

Розглянувши вищезазначену заяву, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 197 ГПК УкраїниУчасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Як встановлено вище, заява представниці АТ "Альфа-Банк" адвокатки Ільчинської В.А. (вх. № 5014) про участь у судовому засіданні, призначеному на 24.05.2022 о 10:00, в режимі відеоконференції подана не за п`ять днів до судового засідання, як передбачено ч. 2 ст. 197 ГПК України, а безпосереднього в день судового засідання.

Суд зауважує на тому, щонедотримання заявником строку подачі заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбаченого ч. 2 ст. 197 ГПК України, призводить до порушення прав самого заявника бути належним чином повідомленим про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки, останній не зможе своєчасно отримати ухвалу суду за результатами розгляду його заяви, що матиме наслідки недотримання строків повідомлення сторін про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви представниці АТ "Альфа-Банк" адвокатки Ільчинської В.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 5014 від 24.05.2022).

Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви представниці АТ "Альфа-Банк" адвокатки Ільчинської В.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№5014 від 24.05.2022).

Ухвалу направити АТ "Альфа-Банк" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 104538466 ?

Документ № 104538466 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 104538466 ?

Дата ухвалення - 30.05.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104538466 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104538466 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 104538466, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 104538466, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.05.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 104538466 refers to case No. 922/1266/19

This decision relates to case No. 922/1266/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 104538465
Next document : 104538467