Decision № 10453728, 09.07.2010, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
09.07.2010
Case No.
2-538
Document №
10453728
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 2-538/2010 року

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2010 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом комунального підприємства «Житлосервіс» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

19.05.2010 року до суду звернулося комунальне підприємство «Житлосервіс» з позовом до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

В позові позивач посилався на те, що у комунальному віданні позивача знаходиться жиле приміщення за адресою: АДРЕСА_1, в даному приміщенні зареєстрована відповідач з 11.12.1997 року, відповідач не мешкає в житловому приміщенні більше 6 місяців без поважної причини, прохає визнати ОСОБА_1 втратившою право користування житловим приміщенням кімнати АДРЕСА_1, стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

05.07.2010 року позивач надав суду уточнення позовних вимог, прохаючи визнати ОСОБА_1 втратившою право користування житловим приміщенням кімнати АДРЕСА_1 з 18.12.2009 року в зв`язку з відсутністю цієї особи понад шість місяців.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов підтримав, суду пояснивши, що у комунальному віданні позивача знаходиться жиле приміщення за адресою: АДРЕСА_1, в даному приміщенні зареєстрована відповідач з 11.12.1997 року, відповідач не мешкає в житловому приміщенні більше 6 місяців без поважної причини, прохає визнати відповідача втратившою право користування житловим приміщенням з 18.12.2009 року в зв`язку з її відсутністю в даному житловому приміщенні без поважної причини більше 6 місяців.

Відповідач, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи у свою відсутність не надала.

Суд, керуючись ст.224 ЦПК України так як проти цього не заперечує представник позивача, провадить заочний розгляд справи на підставі наявних доказів у справі.

Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини:

З 11.12.1997 року відповідач вселилася і мешкала в житловому приміщенні кімнати АДРЕСА_1.

Житловий будинок АДРЕСА_1 знаходиться на утриманні позивача, що підтверджується копією витягу з рішення №7 від 26.06.2007 року (а.с.5).

2.

Відповідач зареєстрована за даною адресою, що підтверджується відповіддю паспортного столу.

16.03.2010 року актом обстеження приміщення встановлено, що вхідні двері кімнати забиті цвяхом, у кімнаті порожньо, меблі відсутні (а.с.9).

Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного:

Відповідно до ч.1 ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача за ними зберігається житлове приміщення протягом 6 місяців.

Відповідно до ст.72 ЖК України визнання особи втратившою право користування житловим приміщенням наслідок відсутності цієї особи більше встановлених строків провадиться в судовому порядку.

Судом встановлено, що відповідач відсутня в житлових приміщеннях кімнати АДРЕСА_1 з 18.12.2009 року без поважної причини більше 6 місяців, а тому відповідно до ст.71,72 ЖК України може бути визнана втратившою право користування житловим приміщенням кімнати АДРЕСА_1 з 18.12.2009 року в зв`язку з її відсутністю в даному житловому приміщенні без поважної причини більше 6 місяців.

А тому позов підлягає задоволенню, як такий, що грунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами та перевірений наданими доказами.

Керуючись ст. 8-11,88,212-215,218,224-226 ЦПК України, ст.71,72 ЖК України суд-

В И Р І Ш И В:

Позов комунального підприємства «Житлосервіс» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася с.Новогригорівка Гуляйпільського району Запорізької області, втратившою право користування житловим приміщенням кімнати АДРЕСА_1 з 18.12.2009 року в зв`язку з відсутністю в даному жилому приміщення без поважної причини більше 6 місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито в сумі 8,5 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Житлосервіс» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області на р/р №260013011564 ТВБВ №1007/0207 ВАТ «Держощадбанк» м.Гуляйполе код ЄДРПОУ 35235994 МФО 313957 в сумі 37 грн.

З рішенням в повному обсязі сторони мають право ознайомитися 12 липня 2010 року.

На заочне рішення може бути заява про його перегляд протягом 10 днів з дня отримання відповідачем копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційна скарга може бути подана після подання заяви про апеляційне оскарження протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 10453728 ?

Документ № 10453728 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 10453728 ?

Дата ухвалення - 09.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10453728 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10453728 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 10453728, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 10453728, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 09.07.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 10453728 refers to case No. 2-538

This decision relates to case No. 2-538. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10453723
Next document : 10453730