Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/269/22
2/212/1657/22
У Х В А Л А
27 травня 2022 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого-судді:Пустовіта О.Г., при секретарі судового засідання Курбаковій Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України,за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу,в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послугу з централізованого опалення,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищевказана позовна заява.
Разом з позовною заявою представником позивача було подано клопотання про витребування доказів, в якому просили витребувати у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Умріхіної Клавдії Андріївни копію Договору дарування 12/100 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 , індексний номер 30911573.
В судове засідання не з`явилась представник позивача, надала клопотання про розгляд справи у відсутності представника банку, в разі неявки в судове засідання відповідача не заперечує проти винесення заочного рішення судом.
Відповідачі в судове засідання не з`явились, про день на час розгляду справи повідомлялись належним чино, причина неявки суду не відома.
Згідно статті 84 ЦПК України, у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням, зобов`язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Відповідно до п. 1 ч. 2ст. 223 ЦПК Українисуд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання, повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення розгляду справи та витребувати вищевказані докази , які мають значення для правильного та об`єктивного розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 84,196,197,198,200,223 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
постановив:
Витребувати з у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Умріхіної Клавдії Андріївни (50008, м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, 40/37) копію Договору дарування 12/100 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 , індексний номер 30911573.
Попередити про відповідальність за невиконання цієї ухвали, передбачену ст. 84 ЦПК України. В разі неможливості надання або відсутності витребуваних документів, повідомити суд з зазначенням підстав невиконання ухвали.
Розгляд справи відкласти до 11-00 годин 22 липня 2022 року, про що повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Г. Пустовіт
The court decision No. 104535677, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 27.05.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 212/269/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: