Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 588/1217/21
Провадження № 2-сз/588/1/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 травня 2022 року м.Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Огієнко О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу та визнання права власності,
У С Т А Н О В И В:
Рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 26.10.2021 було повністю відмовлено позивачеві ОСОБА_1 у задоволенніпозовудо ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу та визнання права власності.
27.05.2022 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення йому зайво сплаченого судового збору, оскільки на момент подачі позову він був звільнений від сплати судового збору, так як є інвалідом ІІ групи.
Розглянувши заяву про повернення судового збору та дослідивши матеріали цивільної справи, вважаю, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.
З довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ № 110153 від 19.07.2021, вбачається, що ОСОБА_1 встановлено ІІ групу інвалідності, строком до 01.08.2024 (а.с. 47).
Отже, позивач є особою, яка відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору.
При зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір: за подання позовної заяви у розмірі 2908,00 грн, відповідно до квитанції АТ «УКРПОШТА» № 1015466048 від 16.07.2021; за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 454,00 грн, відповідно до квитанції АТ «УКРПОШТА» № 1015466119 від 16.07.2021 (а.с. 4, 21).
Відповідно до положень ст. 79, 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються Законом України «Про судовий збір».
Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю І та ІІ груп.
Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, встановлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми, в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Враховуючи вищевикладене, помилково сплачений позивачем судовий збір необхідно повернути останньому, отже клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 133, 260, 353 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу та визнання права власності задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір сплачений за подання до суду позовної заяви та заяви про забезпечення позову, зокрема: у розмірі 2908 (дві тисячі дев`ятсот вісім) грн 00 коп., сплачений згідно квитанції АТ «УКРПОШТА» № 1015466048 від 16.07.2021; урозмірі 454 ( чотириста п`ятдесят чотири) грн 00 коп., сплачений згідно квитанції АТ «УКРПОШТА» № 1015466119 від 16.07.2021 (кошти сплачені отримувачу: ГУК Сум.обл/Тростянецька МТГ/22030101, код одержувача (код за ЄДРПОУ) 37970404, рахунок одержувача UA488999980313141206000018518, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала набирає законної сили із моменту підписання суддею.
Ухвала суду складена і підписана суддею 31 травня 2022 року.
Суддя О. О. Огієнко
The court decision No. 104534721, Trostianets District Court of Sumy Oblast was adopted on 31.05.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 588/1217/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: