Єдиний державний реєстр судових рішень
31.05.2022
Справа № 331/6345/21
Провадження № 2/331/521/2022
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2022 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Жукової О.Є.
за участю секретаря Карнаух О.А.
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом Кредитної спілки «Запоріжжя» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2021 року Кредитна спілка «Запоріжжя» звернулась до суду з позовом, в якому просила стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за Договором кредиту № 2276 від 27.11.2019 року, а сааме: суму кредиту в розмірі 7194,84 грн., проценти згідно п. 5.4. Договору кредиту (ч.2 ст. 625 ЦК України) у розмірі 12816,16 грн., штраф у розмірі 3597,42 грн., а разом 23608,42 грн. та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 270, 00 грн.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 27 листопада 2019 року між КС «Запоріжжя» та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту № 2276, згідно якого ОСОБА_1 отримала від КС «Запоріжжя» кредит у сумі 9 500,00 грн.
Відповідно до п. 1.1., 4.1.4. Договору кредиту ОСОБА_1 зобов`язалася своєчасно та в повному обсязі сплачувати Кредитодавцю проценти за користування кредитом та повернути кредит в порядку, визначеному п.п. 2.1-2.6 договору.
Відповідач свої зобов`язання за договором кредиту належним чином не виконує. Суму кредиту в обумовлений договором строк не повертає, проценти за користування кредитом не сплачує.
Станом на 18 листопада 2021 року відповідач фактично не виконав свої зобов`язання, у зв`язку з чим у нього утворилась заборгованість на загальну суму 23608,42 грн., з них 7194,84 грн.- сума кредиту, 00,00 грн. - проценти за користування кредитом за період з 27.11.2019 року по 27.11.2020 року, 12816,16 грн. - проценти згідно п. 5.4. Договору кредиту (ч.2 ст. 625 ЦК України ), 3597,42 грн. штраф.
Позивач просив суд ухвалити рішення про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 23608,42 грн..
Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 13 січня 2022 року по справі відкрите провадження, ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін .
В судове засідання представник позивача надав клопотання про розгляд справи у його відсутність, наполягав на задоволенні позову.
Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, до судового засідання не з`явився, відзив на позов не надав, в зв`язку з чим, на підставі ч.3 ст. 223 ЦПК України справу розглянуто у його відсутність, на підставі доказів наявних в матеріалах справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.
У ч.2 ст.509 ЦК Українизазначено, що зобов`язання виникають з підстав, встановленихстаттею 11 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст.11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.
Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до ст.202 ЦК Україниправочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Так судом встановлено, що 27 листопада 2019 року між КС «Запоріжжя» та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту № 2276, згідно якого ОСОБА_1 отримала від КС «Запоріжжя» кредит у сумі 9 500,00 грн. на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості. Позичальник зобов`язалася повернути кредит Кредитодавцю та сплатити суму процентів за користування кредитом на умовах, в порядку та в строки, визначені цим Договором.
Отримання ОСОБА_1 кредитних коштів, згідно умов Договору кредиту № 2276 від 27.11.2019 р., підтверджується видатковим касовим ордером від 27.11.2019 р. на суму 9500,00 грн.
Відповідно до п. 1.1. Договору кредиту № 2276 від 27.11.2019 р., ОСОБА_1 зобов`язалася своєчасно та в повному обсязі сплачувати Кредитодавцю платежі щодо погашення кредиту і процентів, нарахованих за користування кредитом.
Відповідно до п. 1.4. зазначеного Договору кредиту розмір процентів за користування кредитом становить 75 % річних від суми залишку кредиту, за кожний день користування кредитом. Проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно в останній день місяця. Нарахування процентів починається з наступного дня після видачі Кредитодавцем кредиту, а припиняється в день остаточного розрахунку по кредиту.
Пунктом 1.5. Договору кредиту № 2276 від 27.11.2019 р. передбачено, що у разі прострочення Позичальником строків сплати, передбачених Графіком розрахунків, розмір процентів за користування кредитом становить - 150% річних з першого дня прострочки і діє до повного погашення заборгованості по кредиту.
Відповідно до ч. 2ст. 625 ЦК Україниборжник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
А згідно з п. 5.4. Договору кредиту № 2276 від 27 листопада 2019р. за прострочення позичальником строків сплати, передбачених Графіком розрахунків та/або п. п. 1.3., 4.1.5., 7.4. Договору кредиту № 2276 від 27 листопада 2019р., Позичальник згідно з ч. 2ст. 625 ЦК Українисплачує Кредитодавцю на його вимогу суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 250% процентів річних від простроченої суми.
Відповідно до ч. 1ст. 546 ЦК Українивиконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (ч. 1,2ст. 549 ЦК України).
Відповідно до п. 5.5. Договору кредиту № 2276 від 27 листопада 2019 р. у разі прийняття Спілкою рішення про стягнення процентів за користування кредитом та суми кредиту в судовому порядку внаслідок невиконання Позичальником зобов`язань, встановлених п. 2.6., до Позичальника застосовується штраф у розмірі 50% від суми фактичного залишку кредиту на дату прийняття Спілкою рішення про стягнення простроченої заборгованості у судовому порядку.
Відповідач свої зобов`язання за договором кредиту належним чином не виконав, суму кредиту в обумовлений договором строк не повернув, фактично не виконав свої зобов`язання, через що станом на 18 листопада 2021 року у нього утворилась заборгованість на загальну суму 23608,42 грн., з них 7194,84 грн.- сума кредиту, 00,00 грн. - проценти за користування кредитом за період з 27.11.2019 року по 27.11.2020 року, 12816,16 грн. - проценти згідно п. 5.4. Договору кредиту (ч.2 ст. 625 ЦК України ), 3597,42 грн. штраф.
Відповідно дост.526ЦКУкраїни зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно дост. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 611 ЦК України при порушенні зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.
Відповідно до ст.1054ЦКУкраїни за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною 1 ст. 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцю позику в строк та в порядку встановленим договором. Якщо договором не встановлено строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги , позика повинна бути повернена позичальником протягом 30 днів з дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.
Таким чином, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги про стягнення тіла кредиту, а також процентів нарахування яких визначено п. 5.4 Договору (ч. 2 ст. 625 ЦК України) та штрафу, ґрунтуються на законі та знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, через що позов слід задовольнити та стягнути з відповідача вказані суми, а всього 23608,42 грн..
Питання про судові витрати слід вирішити відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, ст.ст.509,530, 546, 549, 553, 554, 625, 1049, 1054 ЦК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заявуКредитної спілки«Запоріжжя» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором задовольнити.
Стягнутиз ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )на користьКредитної спілки«Запоріжжя» (69095,м.Запоріжжя,пр.Соборний,буд,№ 105,ЄДРПОУ 33123016) заборгованість за Договором кредиту № 2276 від 27.11.2019 року, а саме: суму кредиту в розмірі 7194,84 грн., проценти згідно п. 5.4. Договору кредиту (ч.2 ст. 625 ЦК України) у розмірі 12816,16 грн., штраф у розмірі 3597,42 грн., а разом 23608,42 грн..
Стягнутиз ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )на користьКредитної спілки«Запоріжжя» (69095,м.Запоріжжя,пр.Соборний,буд,№ 105,ЄДРПОУ 33123016) судовий збір в розмірі 2270,00 грн..
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення .
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повний текст судового рішення складено 31 травня 2022 року.
Суддя: О. Є. Жукова
The court decision No. 104533802, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 31.05.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 331/6345/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: