№ 104531071, 12.05.2022, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

справа № 361/1114/22

провадження № 3/361/1177/22

12.05.2022

ПОСТАНОВА

Іменем України

12 травня 2022 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Ради адвокатів Київської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , працюючого на посаді директора Комунального підприємства Калитянський, що знаходиться за адресою: Київська область, Броварський район, смт Калита, вул. Ювілейна, буд. 4, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 2123 КУпАП,

в с т а н о в и в:

22 лютого 2022 року до Броварського міськрайонного суду Київської області з Ради адвокатів Київської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності директора Комунального підприємства Калитянський ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КС №00043 від

15 лютого 2022 року, 16 листопада 2021 року для отримання інформації, з метою надання правничої допомоги, у відповідності до Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність адвокат Карлін О.В. звернувся з адвокатським запитом №01-16/11-21 до Комунального підприємства Калитянський. Листом від 23 листопада 2021 року №50, за підписом директора Комунального підприємства Калитянський ОСОБА_1 , в надані інформації на адвокатський запит №01-16/11-21 адвоката Карліна О.В., було фактично відмовлено, не було надано повної відповіді на жодне з питань поставлених у адвокатському запиті адвоката Карліна О.В. Отже в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 2123 КУпАП неправомірна відмова на адвокатський запит. Правопорушення вчинене 23 листопада 2021 року, Київська область, Броварський район, смт. Калита, вул. Ювілейна, 4.

Своїми діями директор Комунального підприємства Калитянський ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 5 ст. 2123 КУпАП.

За змістом ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу;

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії КС №00043 від

15 лютого 2022 року, днем вчинення ОСОБА_1 правопорушення є 23 листопада 2021 року, тобто строк, протягом якого може бути накладене стягнення, закінчився, що є однією з обставин, передбачених ст. 247 КУпАП, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Виходячи з наведеного, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, ОСОБА_1 не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, тому провадження в справі відносно нього підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 38, 221, 247, 251, 283 285 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 2123 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Дутчак І. М.