Court ruling № 104530618, 30.05.2022, Khotyn District Court of Chernivtsi Oblast

Справа № 724/942/22Провадження № 1-кп/724/62/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2022 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Кацаренко І.О.

при секретарі: Сенік М.І.

за участю:

прокурора Гаджули О.А.

обвинуваченої ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Хотин в залі Хотинського районного суду Чернівецької області кримінальне провадження №12022263160000050 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с.Владична Дністровського району Чернівецької області, жительки АДРЕСА_1 , заміжньої, з професійно-технічною освітою, не працюючої, має на утриманні трьох малолітніх дітей віком 7, 4 і 2 роки, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Хотинського районного суду Чернівецької області надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.190 КК України як шахрайство, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману.

Внаслідок вказаних протиправних дій державі в особі Управління соціального захисту населення Дністровської районної державної адміністрації спричинено матеріальну шкоду на суму 70674,56 грн.

У підготовчому судовому засіданні від обвинуваченої ОСОБА_1 надійшло клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

26 травня 2022 року від представника потерпілої особи Управління соціального захисту населення Дністровської районної державної адміністрації Цвентарної Н.Б. до суду надійшло клопотання про розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.190 ч.1 КК України у відсутність представника потерпілої особи, не заперечують проти задоволення клопотання обвинуваченої ОСОБА_1 про закриття кримінального провадження у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки ОСОБА_1 відшкодована спричинена матеріальна шкода в повному обсязі.

Суд, вислухавши думку прокурора, пояснення ОСОБА_1 , думку потерпілої особи, а також дослідивши матеріали кримінального провадження в межах заявленого клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами кримінального провадження підтверджується вина ОСОБА_1 у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

У відповідності до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що вчинене ОСОБА_1 кримінальне правопорушення відноситься відповідно до ст.12 КК України до категорії кримінальних проступків, обвинувачена раніше не судима, вину визнає та щиро розкаюється. Крім того, згідно примітки до ст.45 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України, не відноситься до категорії корупційних злочинів. Також вказане кримінальне правопорушення не відноситься до порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно клопотання Управління соціального захисту населення Дністровської районної державної адміністрації і наданої обвинуваченою квитанція від 25 травня 2022 року встановлено, що заподіяна шкода ОСОБА_1 в сумі 70674,56 грн. відшкодована в повній мірі.

Згідно ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст.284 ч.2 п.1 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Зі змісту п.2 ч.3 ст.314 КПК України випливає, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

З`ясувавши думки прокурора і потерпілої особи, обвинуваченої, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження №12022263160000050 від 12 травня 2022 року та звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, на підставі ст.45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям.

На підставі викладеного та керуючись ст.45 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ст.ст.286, 288, 314 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.190 КК України на підставі ст.45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям.

Закрити кримінальне провадження №12022263160000050 від 12 травня 2022 року відносно ОСОБА_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, у зв`язку із звільненням її від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до Чернівецького апеляційного суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Суддя Інна Кацаренко