Єдиний державний реєстр судових рішень Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 948/84/22
Номер провадження 2/948/100/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.05.2022 Машівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Кравець С.В.,
за участю секретаря Порохні І.І.,
розглянувши клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Мушика Василя Лук`яновича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
в с т а н о в и в :
у провадженні Машівського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Михайлівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Царичанська державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Третя дніпровська державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.
20.05.2022 р. до суду надійшло клопотання адвоката Мушика В.Л. про проведення судового засідання призначеного на 10 год 30 хв 01 червня 2022 р. в режимі відеоконференції, так як у судове засідання не можуть прибути, у зв`язку з віддаленістю місця проживання позивачів, його місця проживання та місця знаходження суду, де відбувається засідання, що унеможливлює проведення засідання у звичайному режимі, але при цьому вони зацікавлені в тому, щоб засідання відбулося. Також зазначив, що найближчий суд, до якого вони можуть прибути для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
За змістом чч.6,8,9 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання адвоката Мушика В.Л. та забезпечення його участі та позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Криничанському районному суду Дніпропетровської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Мушика Василя Лук`яновича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Криничансьму районному суду Дніпропетровської області (52300, смт Кринички, вул. Виконкомівська,17, Кам`янський район, Дніпропетровська область) здійснити дії щодо організації проведення відеоконференції о 10 год 30 хв 01 червня 2022 року, для участі в судовому засіданні позивачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представника адвоката Мушика Василя Лук`яновича.
Викликати в судове засідання в режимі відеоконференції в приміщення Криничанського районного суду Дніпропетровської області на 10 год 30 хв 01 червня 2022 року ОСОБА_1 , жительку АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_3 та ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_4 .
Копію ухвали направити Криничансьму районному суду Дніпропетровської області, позивачам: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представнику адвокату Мушику В.Л.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В.Кравець
The court decision No. 104530240, Mashivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 31.05.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 948/84/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: