Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 361/356/14-ц
провадження № 4-с/361/21/22
31.05.2022
УХВАЛА
31 травня 2022 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Василевської Карини Миколаївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,
в с т а н о в и в :
У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходиться цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 на дії Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити певні дії.
Розгляд даної справи судом призначено на 31 травня 2022 року на 14.00 год.
24 травня 2022 року представник заявника ОСОБА_1 адвокат Василевська К.М подала до суду клопотання, у якому просила про проведення зазначеного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку EasyCon, посилаючись на те, що вона перебуває у місті Києві та немає можливості з`явитися до Броварського міськрайонного суду Київської області у зв`язку з складними умовами пасажирських перевезень.
Згідно із ч. ч. 1, 2, 5 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
У ч.ч.1-3ст.212ЦПК Українивстановлено,що учасникисправи маютьправо братиучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду заумови наявностіу судівідповідної технічноїможливості,про якусуд зазначаєв ухваліпро відкриттяпровадження усправі,крім випадків,коли явкацього учасникасправи всудове засіданнявизнана судомобов`язковою.Учасник справиподає заявупро участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуне пізнішеніж зап`ять днівдо судовогозасідання.Копія заявив тойсамий строкнадсилається іншимучасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
З метою забезпечення стороні права на участь у судовому засіданні, з метою повного та всебічного розгляду зазначеної цивільної справи, суд вважає, що клопотання адвоката Василевської К.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, призначеному на 14.00 год. 31 травня 2022 року, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 5, 12, 182, 212, 259, 260 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.
Провести судове засідання, призначене у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити певні дії, призначене на 31 травня 2022 року на 14.00 год., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon для забезпечення участі представника заявника ОСОБА_1 адвоката Василевської Карини Миколаївни.
Попередити представника заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення EasyCon, за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дутчак І. М.
The court decision No. 104529944, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 31.05.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 361/356/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: