Дело №1-80
ПРИГОВОР
Именем Украины
22 декабря 2009 года Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в составе: Председательствующего-судьи Шабанова Н.С. Судьи Франтовской Т.И. Народных заседателей Силковой И.И., Снитько Ю.Л., Ковалишиной Е.С.
При секретаре Костюк Т.Н.
С участием прокурора Бабак Е.В.
адвоката ОСОБА_5
потерпевшей ОСОБА_6
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске дело по обвинению
ОСОБА_7, родившийся ІНФОРМАЦІЯ_1 в г. Подгородное Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, не судимого, проживающего до ареста АДРЕСА_1, в совершении преступлений предусмотренных по ч.4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115 УК Украины, -
Установила:
ОСОБА_7 27 июля 2009г. около 1 часа ночи находясь в состоянии алкогольного опьянения имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, перелез через заборное ограждение домовладения АДРЕСА_2, где проживает потерпевшая ОСОБА_8, где стал искать материальные ценности.
Не обнаружив материальных ценностей во дворе, у ОСОБА_7 возник умысел направленный на нападение на ОСОБА_8 с целью завладения ее имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, соединенное с проникновением в жилище, с причинением тяжких телесных повреждений и преступный умысел направленный на убийство потерпевшей ОСОБА_8 из корыстных побуждений.
С этой целью ОСОБА_7 стал стучать в окно, имея намерение вызвать ОСОБА_8 из дома. После того, как потерпевшая ОСОБА_8 около 1 часа 30 минут 27 июля 2009г. открыла изнутри входную дверь, ОСОБА_7 напал на ОСОБА_8, действуя умышленно, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья потерпевшей, умышленно с силой толкнул ее, от чего потерпевшая упала и, ударившись, потеряла сознание.
После этого, ОСОБА_7 проник в жилище ОСОБА_8, имея намерение довести свой преступный умысел до конца, где взял за руки потерпевшую, затащил ее в комнату и положил ее спиной на диван.
Затем ОСОБА_7 действуя умышленно, из корыстных побуждений, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на открытое завладение имуществом ОСОБА_8 и противоправное причинение смерти потерпевшей, сел на потерпевшую сверху и, применяя насилие Опасное для жизни и здоровья потерпевшей, с целью убийства ОСОБА_8, руками стал сдавливать шею потерпевшей. Вследствии чего, потерпевшей были причинены телесные повреждения в виде перелома подъязычной кости щитовидного и перстнеобразного хряща, переломов ребер, которые относятся к тяжким телесным повреждениям, как опасным для жизни в момент причинения. В результате механической асфиксии наступила смерть потерпевшей ОСОБА_8
ОСОБА_7 убедившись, что ОСОБА_8 мертва, действуя умышленно, из корыстных побуждений, завладел ее имуществом, а именно: кольцом золотым обручальным, 375 пробы, стоимостью 300 грн., двумя золотыми серьгами, 583 пробы, стоимостью 550 грн., набором рюмок в количестве 6 штук, стоимостью 25 грн., набором стаканов в количестве 6 штук, стоимостью 25 грн., а всего на общую сумму 900 грн.
После чего ОСОБА_7 находясь в помещении указанного жилища, с целью сокрытия совершенных им преступлений, имитируя отравление потерпевшей ОСОБА_8 газом, включил четыре газовых конфорки на газовой плите, после чего с места совершения преступления скрылся с похищенным имуществом.
На предварительном следствии и в ходе судебного разбирательства ОСОБА_7 вину признал частично и пояснил, что действительно 27 июля 2009г. около 1 часа ночи находясь в состоянии алкогольного опьянения с целью похищения металла во дворе потерпевшей ОСОБА_8 проник через забор во двор, не найдя металла во дворе решил напасть на потерпевшую. С этой целью стучать в окно жилого дома. Когда потерпевшая ОСОБА_8 открыла дверь, напал на нее, с силой толкнул ее в дом, от чего последняя упала и потеряла сознание.
Он взял потерпевшую за руки, затянул ее в комнату и положил на диван. После чего сел на нее сверху и стал душить руками ее шею. Так насильственные действия совершал на протяжении 15 минут. Убедившись, что потерпевшая мертва, снял с пальца ее руки обручальное кольцо, а с ушей сорвал две серьги. Кроме этого похитил набор из 6 стаканов и набор из 6 рюмок в коробках.
После чего решил инсценировать, как-будто потерпевшая отравилась газом, включил четыре конфорки на газовой плите и скрылся.
Впоследствии золотые изделия продал за деньги в сумме 50 грн. лицам цыганской национальности. За полученные деньги приобрел пиво, водку и продукты питания. Стаканы и рюмки выбросил в речку.
В содеянном раскаивается.
Выслушав пояснения подсудимого, допросив потерпевшую, свидетелей, исследовав материалы дела и оценив добытые доказательства, как каждое в отдельности, так и в совокупности, суд считает, что вина ОСОБА_7 в совершении преступлений доказана и нашла свое полное подтверждение по всем эпизодам предъявленного ему обвинения, и вина в содеянном подтверждается:
Потерпевшая ОСОБА_6 пояснила в судебном заседании о том, что ее мать ОСОБА_8 проживала одна в АДРЕСА_2. Она, ее сожитель ОСОБА_9 приезжали ее навещать примерно 2-3 раза в неделю. 27 июля 2009г. ее сожитель ОСОБА_9 позвонил на ее мобильный телефон и сообщил, что матери плохо и больше ничего не сказал. Когда она приехала к матери, то сотрудники милиции сообщили, что мать убита.
В помещении дома она увидела, что вещи разбросаны, а на диване лежала мертвая мать, у которой были сняты с ушей золотые сережки, а с пальца руки снято золотое обручальное кольцо.
Также были похищены наборы из шести рюмок и шести стаканов, которые ей были подарены.
Впоследствии стало известно, что убийство совершил ОСОБА_7, просит его наказать в соответствии с требованием закона.
Свидетель ОСОБА_9 суду показал о том, что 27 июля 2009г. около 17 часов со своим сыном ОСОБА_10 приехали в г.Подгородное к ОСОБА_8, которая им не открыла ворота. Когда сын перелез через забор и открыл ворота, то он увидел, что дверь в дом открыта, а на диване лежит мертвая ОСОБА_8, лицо у которой было в синих пятнах. Он сразу позвонил в милицию. Зайдя в дом, он почувствовал резкий запах газа и увидел, что конфорки были включены на газовой плите.
Впоследствии стало известно, что убийство совершил ОСОБА_7
Виновность подсудимого подтверждается:
- протоколом осмотра места происшествия домовладения АДРЕСА_2, где была обнаружена мертвая ОСОБА_8 (т.1 л.д. 5-33).
При воспроизведении обстановки и обстоятельств события ОСОБА_7 подробно рассказывал об обстоятельствах совершенного им разбойного нападения на ОСОБА_8 и ее умышленном убийстве.
Также ОСОБА_7 указал место в реке Кильчень в г. Подгородное, где он выбросил похищенные из дома ОСОБА_8 стаканы и рюмки, а также сам добровольно достал со дна два выброшенные им стакана (т.1 л.д. 121-136).
- протоколом опознания потерпевшей ОСОБА_6 двух стаканов из набора шести штук, которые пропали после совершения убийства ОСОБА_8 в доме АДРЕСА_2 (т.1 л.д. 137);
- заключением судебно-медицинской экспертизы №1627-Э от 3 сентября 2009г. трупа потерпевшей видно, что у нее обнаружены перелом подъязычной кости, щитовидного и перстнеобразного хряща, кровоизлияний в мягкие ткани шеи, переломы ребер, а смерть ее наступила в результате механической асфиксии от сдавления органов шеи (т.1 л.д. 17-55);
- из заключения судебно-иммунологической экспертизы видно, что в следах на футболке ОСОБА_7 обнаружена кровь человека, что не исключает возможность происхождения следов на футболке за счет крови потерпевшей ОСОБА_8 (т.1 л.д. 212-214).
-
Всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела, дав собранным доказательствам соответствующую оценку, коллегия судей считает необходимым действия ОСОБА_7 квалифицировать по ч.4 ст. 187 УК Украины выразившиеся в нападении с целью завладения чужим имуществом соединенные с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой), соединенные с проникновением в жилище, с причинением тяжких телесных повреждений.
- по п.6 ч.2 ст.115 УК Украины выразившиеся в убийстве, то есть умышленном противоправном причинении смерти другому человеку, из корыстных побуждений.
Доводы подсудимого ОСОБА_7 о том, что он не причинял телесные повреждения потерпевшей, в виде перелома ребер являются несостоятельными.
Прежде всего ОСОБА_7 показывал, что он толкал потерпевшую, от чего она упала и потеряла сознание. После этого душил руками за шею, сидел сверху на ней, что продолжалось на протяжении около 15 минут. Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы видно, что телесные повреждения причиненные потерпевшей, могли образоваться при тех обстоятельствах на которые показывал подсудимый.
Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы ОСОБА_7 под действия ст.19 УК Украины не подпадает, а преступление совершил в состоянии, когда он мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими.
Обсуждая вопрос о назначении меры наказания ОСОБА_7, коллегия судей учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные посредственно характеризующие личность ОСОБА_7, раскаялся в содеянном, ранее не судим, тяжесть наступивших последствий, в результате его действий убита потерпевшая преклонного возраста, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, а поэтому должен отбывать наказание в местах лишения свободы.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, коллегия судей, -
Приговорила:
ОСОБА_7 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных по п.6 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187 УК Украины и назначить наказание:
- по п.6 ч.2 ст. 115 УК Украины на четырнадцать лет лишения свободы с конфискацией всего имущества;
- по ч.4 ст. 187 УК Украины на девять лет лишения свободы с конфискацией всего имущества.
На основании ч.1 ст.70 УК Украины по совокупности преступлений окончательно определить наказание 14 (четырнадцать) лет лишения свободы с конфискацией всего имущества.
Меру пресечения осужденному оставить прежнюю - содержание под стражей, исчисляя срок отбытия наказания с 1 августа 2009г.
Взыскать с осужденного ОСОБА_7 за проведение судебных экспертиз в пользу НДЕКЦ ГУМВД Украины в Днепропетровской области Расчетный счет 35223001006725 в УДКУв Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055 сумму 2339 грн, 71 коп.
Вещественные доказательства хранящиеся в камере хранения Днепропетровского РО: два следа пальцев рук, один след ткани, фрагмент синтетической веревки синего цвета, смыв пятна бурого цвета, панель от телефона «Нокиа», фрагмент газеты с обгоревшими краями, корпус телефона «Нокиа 1112», четыре гипсовых слепка со следами низа обуви, микрообъекты с рук, шеи трупа ОСОБА_8, подногтевое содержимое рук, два стакана, футболка, джинсы, резиновые тапочки подлежат уничтожению, как не представляющие ценность, а видеокассету Panasonic с видеозаписью хранит при деле.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Украины, через апелляционный суд Днепропетровской области в срок 30-ти суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок и в том же порядке с момента вручения ему копии приговора.
The court decision No. 10452533, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 22.12.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 1-80. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: