Court ruling № 104523801, 30.05.2022, Khotyn District Court of Chernivtsi Oblast

Справа № 724/2026/21 Провадження № 2-п/724/3/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2022 року Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Єфтеньєва О.Г.

при секретарі Банарюк К.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин питання про поновлення строку на подання представником відповідача ОСОБА_1 заяви про перегляд заочного рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 05 квітня 2022 року у цивільній справі за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_2 про стягнення боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох річних від суми заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

17.05.2022 року представник відповідача ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, в якій просить суд поновити строки на подання заяви про перегляд заочного рішення та скасувати заочне рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 05 квітня 2022 року у цивільній справі за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_2 про стягнення боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох річних від суми заборгованості.

В обґрунтування своєї заяви представник відповідача зазначає, що відповідачем не отримувалося ні ухвали суду про порушення провадження у справі, ні копії позовної заяви, ні судові повістки та він не мав можливості з`явитися в судове засідання в судове засідання та не міг повідомити суд про причини неявки. Причиною цьому є те, що відповідач на даний час розгляду справи не проживав за місцем реєстрації, а перебуває на військові службі. По прийняття заочного рішення відповідач дізнався 02 травня 2022 року від свого батька, який отримав поштовий лист з вказаним рішенням суду. Враховуючи те, що повний текст заочного рішення був отриманий 28 квітня 2022 року, а тому відповідач має право на поновлення судом пропущеного строку на подачу заяви про перегляд заочного рішення.

Враховую вище викладене представник позивача просить суд поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Представник відповідача ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просить суд розглядати заяву без його участі та у відсутності відповідача, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник Національної академії внутрішніх справ в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вивчивши заяву приходить до висновку, що слід задовольнити та поновити строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення.

Згідно ч.1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Із матеріалів справи вбачається, що Хотинським районним судом Чернівецької області 15.04.2022 року відповідачу ОСОБА_2 було направлено копію рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 05 квітня 2022 року та відповідачем було його отримано 30.04.2022 року, що підтверджується рекомендованим повідомлення № 6000003276556.

Відповідно до військового квитка серія НОМЕР_1 ОСОБА_2 12.03.2022 року прийняв військову присягу та 12.03.2022 року був зарахований в запас.

Враховуючи вище наведене та судом встановлено, що відповідач не отримав копію рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 05 квітня 2022 року у справі № 724/2026/21 у день його проголошення, а отримав тільки 30.04.2022 року. Крім того, відповідач з 12.03.2022 року перебуває на військовій службі, а тому за таких обставин суд вважає за необхідне поновити пропущений строк для подання заяви про скасування заочного рішення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 127, 284 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про поновлення строків на подання заяви про перегляд заочного рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 05 квітня 2022 року справа № 724/2026/21 за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_2 про стягнення боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох річних від суми заборгованості задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк для подання заяви про перегляд заочного рішення.

Копію ухвали та копію заяви з доданими до неї документами надіслати позивачу по справі до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Олександр Георгійович ЄФТЕНЬЄВ