Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/2236/22
Провадження № 2/202/1452/2022
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А
прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
30 травня 2022 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Марченко Н.Ю., ознайомившись із цивільною справою за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), яка подана їх представником адвокатом Антоновим Євгеном Малековичем, до Акціонерного товариства «Державний Ощадний Банк України» (місце знаходження: м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Каліновича Сергія Петровича ( АДРЕСА_2 ) про зняття заборони з нерухомого майна, -
В С Т А Н О В И В:
27 травня 2022 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про зняття заборони з нерухомого майна.
Справа підсудна Індустріальному районному суду міста Дніпропетровська, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам статті 175, 177 ЦПК України, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Отже, позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Керуючисьст. 187 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська (м. Дніпро, пр. Слобожанський, 84)на 09 годину 45 хвилин 27 червня 2022 року.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, що має відповідати вимогамстатті 178 ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, відповідач - заперечення, а треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, - письмові пояснення щодо позову або відзиву протягом десяти днів з дня їх отримання, але не пізніше закриття підготовчого засідання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Ю. Марченко
The court decision No. 104522752, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 30.05.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 202/2236/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: