Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 163/631/22
Провадження № 3/163/534/22
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 травня 2022 року місто Любомль
Суддя Любомльськогорайонного судуВолинської областіПавлусь О.С., розглянувши направлені відділенням поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області протоколи серії ДПР18 №№219239, 219237 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , охоронника компанії «Транс Пеле», РНОКПП НОМЕР_1 ,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 о 17:40годині 16травня 2022року поавтодорозі Т-03-02(52км +180м),керуючи мопедом«Дельта»,номерний знак НОМЕР_2 ,в порушенняп.12.1Правил дорожньогоруху невибрав безпечноїшвидкості руху,в результатічого транспортнийзасіб перекинувся,від чогоотримав механічніпошкодження,чим вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
Він же, о 17:40 годині 16 травня 2022 року по автодорозі Т-03-02 (52 км + 180 м) в порушення п.2.9.а Правил дорожнього руху керував мопедом «Дельта», номерний знак НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
Порушник в суд не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений під час складання протоколів про адміністративне правопорушення; будь-яких заяв по суті протоколів чи процедури розгляду справи не подав.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень повністю стверджена матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення, схемою місця ДТП з фото-таблицями, поясненнями порушника та свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , результатом тесту № 4155 з актом огляду, відеозаписом подій.
Враховуючи характер правопорушень та особу порушника, стягнення на нього слід накласти в порядку ст.36 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Згідно із ч.4 ст.2652 КУпАП тимчасово затриманий мопед належить повернути ОСОБА_1 , як особі, яка керувала транспортним засобом на момент вчинення правопорушень.
З порушника згідно із ст.401 КУпАП слід стягнути судовий збір у відповідному розмірі.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, і на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Штраф в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень підлягає стягненню на рахунок UA58899980313050149000003001 в Казначействі України (ЕАП) (МФО 899998, одержувач: ГУ ДКСУ у Волинській області, код ЄДРПОУ 38009371, код класифікації доходів бюджету 21081300, призначення платежу "адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху").
Тимчасово затриманий мопед «Дельта», номерний знак НОМЕР_2 , який зберігається на спеціальному майданчику відділення поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, повернути ОСОБА_1 .
Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору на рахунок UA958999980313161206000003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач ГУК у Волинській області/місто Любомль, код ЄДРПОУ 38009371, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір").
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області О.С. Павлусь
The court decision No. 104517397, Liuboml District Court of Volyn Oblast was adopted on 26.05.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 163/631/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: