Справа 2-1536/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
8 квітня 2010 року Камянець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого-судді - Драча І.В.
при секретарі - Бєлік О.Б.
з участю представника позивача - Веретюк О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камянець-Подільському справу за позовом ВАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
ВАТ «ВіЕйБі Банк» у лютому 2010 року звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту.
В обґрунтування позовних вимог посилались на те, що 12 жовтня 2007 року між ВАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №07/164-1 в розмірі 168000 (шістнадцять тисяч вісімсот) гривень із розрахунку 24% річних за час фактичного користування кредитними коштами строком до 12 жовтня 2010 року включно. Відповідно до п.п. 2.4.,2.5. договору відповідач прийняв на себе зобовязання здійснювати щомісячно до дати встановленої у «Графіку», що є невідємною частиною договору, погашення відповідної частини кредиту , процентів, встановлених в «Графіку», проте відповідач своєчасно не повернув кредитні кошти. Заборгованість станом на 25 лютого 2010 рік становить 27388,16 грн. (двадцять сім тисяч триста вісімдесят вісім гривень 16 копійок).
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлений своєчасно і належним чином, причини неявки не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи суду не надсилав.
У відповідності до ст.169 ч.4 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у ній даних та доказів, у порядку заочного розгляду.
Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом обєктивно встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 12 жовтня 2007 року між ВАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №07/164-1 в розмірі 168000 (шістнадцять тисяч вісімсот) гривень із розрахунку 24% річних за час фактичного користування кредитними коштами строком до 12 жовтня 2010 року включно. Позичальник зобовязувався здійснювати щомісячно погашення відповідної частини кредиту, процентів, згідно графіка погашення (п.п. 2.4.,2.5. Кредитного договору). З квітня 2008 року ОСОБА_2 припинив виконання зобовязань, внаслідок чого у позивача, згідно п.3.2.6. договору, виникло право вимагати дострокового погашення заборгованості.
З розрахунків заборгованості вбачається, що відповідач станом на 25 лютого 2010 року має борг в сумі 27388,16грн., який складається з : заборгованість за кредитом 16477,54 грн., заборгованість по відсоткам - 8849,23 грн., плата за пропуск платежів - 2061,93 грн.
Якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів ( ч.2 ст. 1050 ЦК України).
Згідно ст.526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичай ставляться.
Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 88, 213, 215 ЦПК України, ч.2 ст. 1050, ст..ст.526, 629 ЦК України,-
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого у АДРЕСА_1 заборгованість за кредитним договором №07/164-1 від 12 жовтня 2007 року у сумі 27388,16 грн. (двадцять сім тисяч триста вісімдесят вісім гривень 16 копійок) на користь ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» ( тр/р 37396880020, код ЄДРПОУ 19017842, МФО 380537).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача судовий збір 273,88 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 120 грн.
Рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача що подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
The court decision No. 10451691, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 08.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2-1536. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: