Справа 2-1109/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
16 лютого 2010 року Камянець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого-судді - Драча І.В.
при секретарі - Бєлік О.Б.
з участю представника позивача -Квятковського А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камянець-Подільському справу за позовом комунального підприємства «Житловик» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,
встановив:
В січні 2010 року комунальне підприємство «Житловик» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості в сумі 1012,40 грн. (станом на 1 січня 2010 року) за надані упродовж з 1 грудня 2007 року по 1 січня 2010 року комунальні послуги. На обґрунтування своїх вимог комунальне підприємство зазначило, що відповідачі, які проживають у квартирі АДРЕСА_1, не здійснюють оплату за надані комунальні послуги.
В ході судового розгляду представник позивача вимоги позову підтримав.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день і час розгляду справи повідомлені своєчасно і належним чином, причини неявки не повідомили. Клопотань про відкладення розгляду справи суду не надсилали. Керуючись ст. 77, ч. 4 ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у ній даних і доказів, та зі згоди представника позивача ухвалює заочне рішення.
Заслухавши представника позивача, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом обєктивно встановлено, що ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 проживають у квартирі АДРЕСА_1. За даною адресою комунальне підприємство «Житловик» надає комунальні послуги по утриманню житла, проте, відповідачі не оплачують їх, внаслідок чого, станом на 1 січня 2010 року, виникла заборгованість в сумі 1012,40 грн.
Ці обставини підтверджуються належно оформленою копією особового рахунку №002308 про проживання ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у квартирі АДРЕСА_1 , довідкою про розмір заборгованості за надані комунальні послуги по утриманню житла.
Зобовязання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору або інших актів цивільного законодавства (ст. 526 ЦК України).
Відповідно до ст.68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Частиною 3 статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
В силу ст.541 ЦК України, ст.64 ч.1, ст.160 ЖК України, повнолітні члени сімї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що з відповідачів на користь КП «Житловик» підлягає стягненню заборгованість в сумі 1012,40 грн., яка виникла станом на 1 січня 2010 року, за надані упродовж з 1 грудня 2007 року по 1 січня 2010 року комунальні послуги.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України; ст. ст.526, 541 ЦК України; ст.ст.64, 68, 160 ЖК України; ст.ст.13, 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь комунального підприємства «Житловик» ( код 03355904, р/р 26004890035421 ФАКБ «Укрсоцбанк» м.Хмельницький МФО 315018) заборгованість за комунальні послуги, яка виникла станом на 1 січня 2010 року в сумі 1012,40 грн. та понесені судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по 10 грн. з кожного.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави судовий збір по 17грн.
Рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача що подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
The court decision No. 10451672, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 16.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2-1109. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: