Court ruling № 104516403, 26.05.2022, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26 травня 2022 рокум. Черкаси справа № 925/89/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, в підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в приміщенні суду розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технологічна паливна компанія", м.Київ, вул.Васильківська,100-А (фактична адреса: м.Київ, вул.Васильківська, 100-А, оф.689)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дізарт плюс", м.Черкаси, вул.Смілянська,168 (для листування: м. Черкаси, пров. Партизанський, 15/2, адвокату Гричаненку О.М.)

про стягнення грошових коштів у сумі 2794658,62 грн,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: участі не брав;

від відповідача: Гричаненко О.М. адвокат за ордером.

ТОВ "Технологічна паливна компанія" звернулося в Господарський суд Черкаської області із позовом до ТОВ "Дізарт Плюс" з вимогами про стягнення 2794658,62 грн заборгованості за договором поставки від 26.07.2017 №1232, з яких:

- 1031999,99 грн основної заборгованості,

- 1730061,09 грн 365% річних,

- 32597,54 грн інфляційних втрат,

а також відшкодування судових витрат.

Ухвалами суду: від 25.01.2022 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження на 22.02.2022; від 22.02.2022 підготовче засідання відкладено на 14.03.2022; 14.03.2022 підготовче засідання відкладено на 13.04.2022; 13.04.2022 підготовче засідання відкладено на 28.04.2022; 28.04.2022 підготовче провадження закрито і справу призначено в судовий розгляд на 26.05.2022.

В судовому засіданні представник відповідача вимоги заперечив та вказує на відсутність заборгованості, а також про сумніви в достовірності договору з позивачем, оскільки в поданих у справу документах виправлена дата договору.

До суду не надходили докази належного повідомлення позивача про час і місце проведення засідання, прибуття учасників у засідання суду обов`язковим не визнавалось.

Представник відповідача пропонує відкласти проведення судового засідання для належного повідомлення позивача. Вказує на відсутність документів про постачання пального відповідачеві на умовах позивача ТТН, видаткові накладні, підписання додаткових угод тощо.

Суд вважає за необхідне клопотання відповідача про відкладення судового засідання задовольнити, судове засідання не відкривати, відкласти судове засідання, розмістити оголошення про час проведення засідання на сайті суду та належно повідомити учасників про час і місце проведення засідання.

Керуючись ст.ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про відкладення судового засідання задовольнити.

Проведення судового засідання відкласти на 11:00 год. 14 червня 2022 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, каб. 316.

До дня засідання необхідно надати суду:

Позивачу: ПОВТОРНО! оригінали поданих у справу документів для огляду судом: Суть відносин між сторонами. ТТН на постачання з видатковими накладними. Докази погашення боргу відповідачем. Двосторонній Акт звірки заборгованості з відповідачем. Всі заперечення до акту викласти письмово з посиланням на документи. Ініціатива в проведенні звірки покладається на позивача. Ймовірну відповідь на відзив, пропозиції по судовому розгляд справи.

Відповідачу: Оригінали договору поставки, додаткових угод до договору поставки від 26.10.2021 №423, від 27.10.2021 №424, а також видаткових накладних від 26.10.2021 №3697, від 27.10.2021 №3744, від 26.10.2021 №3698, від 26.10.2021 №3699. Спростування доводів позивача. Докази погашення боргу. Пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду спору.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення судового засідання.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору

Засідання провести без виклику представників сторін, за наявними доказами та матеріалами.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.5 ст. 242 ГПК України, в тому числі на відомі електронні адреси сторін. Ухвалу позивачеві направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Розмістити оголошення на сайті суду в мережі Інтернет про час і місце проведення засідання для належного інформування позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба