Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.05.2022м. СумиСправа № 920/134/22
Суддя господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., розглянувши клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП», адвоката Михайлової Н.М., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 879 від 25.05.2022) по справі № 920/134/22 за позовом Керівника Окружної прокуратури міста Суми (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 79) в інтересах держави в особі позивачів: 1) Північно-східного офісу Держаудитслужби (61022, м. Харків, пл. Свободи, Держпром, буд. 5, 4 під., 10 пов.), 2) Міністерства освіти і науки України (01135, м. Київ, Шевченківський район, просп. Перемоги, буд. 10), 3) Сумського державного університету (40007, м. Суми, вул. Римського-Корсаква, буд. 2), до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП» (01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, буд. 6), про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 538654 грн 29 коп.,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою від 04.05.2022 Господарський суд Сумської області призначив підготовче засідання з повідомленням учасників справи на 01.06.2022, 10:00.
25.05.2022 представник відповідача подав клопотання (вх. № 879 від 25.05.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якій просить суд надати можливість представнику ТОВ «ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП», адвокату Михайловій Н.М., прийняти участь у судовому засіданні 01 червня 2022 року в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyСon»
Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
Згідно зі ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП», адвоката Михайлової Н.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі № 920/134/22.
Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП», адвоката Михайлової Н.М, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 879 від 25.05.2022) по справі № 920/134/22 задовольнити.
2. Визначити системою відеоконференцзв`язку, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, програмне забезпечення «EasyCon».
3. Забезпечити участь представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП», адвоката Михайлової Н.М. у судовому засіданні 01 червня 2022 о 10:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
4. Роз`яснити представнику відповідача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала підписана суддею 30.05.2022.
СуддяЄ.А. Жерьобкіна
The court decision No. 104516299, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 30.05.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 920/134/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: