Court ruling № 104516290, 30.05.2022, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
30.05.2022
Case No.
920/960/21
Document №
104516290
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.05.2022м. СумиСправа № 920/960/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А. розглянувши клопотання представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «АсваскЕнерго» (вул. Скриганова, 6, офіс 369, м. Мінськ, Республіка Білорусь, 220073, УПН 193188327) про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу витрат на правничу допомогу у справі № 920/960/21 та матеріали зазначеної справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АсваскЕнерго» (вул. Скриганова, 6, офіс 369, м. Мінськ, Республіка Білорусь, 220073, УПН 193188327),

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

про стягнення 13 892,37 Євро, що еквівалентно 440 336,73 грн.

ВСТАНОВИВ:

02.09.2021 позивач звернувся до Господарського суду Сумської області з позовом, відповідно до якого просить суд стягнути з відповідача 8 612,00 Євро та 6 450,22 доларів США (еквівалентно 446 222,10 грн) на підставі контрактів № 2710/2020 від 27.10.2020, № 2904/2021 від 29.04.2021, б/н від 04.05.2021, а також покласти на відповідача судові витрати по справі.

У позовній заяві представник позивача зазначає, що позивачем понесено витрати на оплату судового збору в сумі 6 693,33 грн та витрати на професійну правничу допомогу зі збору доказів та підготовки позову в сумі 10 000,00 грн. Також представник позивача у позові зазначає, що очікувані витрати на розгляд справи позивач наразі визначити не має можливості.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 01.02.2022 у справі № 920/960/21 ухвалено позовні вимоги задовольнити; стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АсваскЕнерго» (вул. Скриганова, 6, офіс 369, м. Мінськ, Республіка Білорусь, 220073, УПН 193188327) заборгованість в сумі 13 892,37 євро (тринадцять тисяч вісімсот дев`яносто два євро тридцять сім центів), що еквівалентно 446 222,10 грн (чотириста сорок шість тисяч двісті двадцять дві гривні десять копійок) та відшкодування витрат по сплаті судового збору в сумі 6 605,05 грн (шість тисяч шістсот п`ять гривень п`ять копійок); видати наказ після набрання рішенням законної сили; призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати позивача на професійну правничу допомогу адвоката на 14.02.2022, 11:00; встановити позивачу - Товариства з обмеженою відповідальністю «АсваскЕнерго» (вул. Скриганова, 6, офіс 369, м. Мінськ, Республіка Білорусь, 220073, УПН 193188327) строк для подання доказів щодо понесених позивачем витрат на професійну правничу допомогу протягом п`яти днів після ухвалення рішення у справі № 920/960/21 у відповідності до положень частини восьмої статті 129 ГПК України.

Ухвалою від 14.02.2022 у справі № 920/960/21 судом постановлено призначити розгляд клопотання представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «АсваскЕнерго» (вул. Скриганова, 6, офіс 369, м. Мінськ, Республіка Білорусь, 220073, УПН 193188327) про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу витрат на правничу допомогу у справі № 920/960/21 у судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 10.03.2022, 09:30, а ухвалою від 04.05.2022 у справі № 920/960/21 судом постановлено призначити розгляд вищезазначеної заяви на 24.05.2022, 10:30.

Водночас, 24.05.2022, 10:30 розгляд зазначеної справи не відбувся у зв`язку з відпусткою судді Джепи Ю.А. що унеможливлювало розгляд справи, однак не було підставою для проведення повторного автоматизованого розподілу справи.

За приписами частини тринадцятої статті 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи факт виходу з відпустки судді Джепи Ю.А. та положення частини тринадцятої статті 32 ГПК України, суд вважає за необхідне призначити судове засідання у цій справі на іншу дату, про що, відповідно до статей 120-121 ГПК України повідомляє учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 121, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд клопотання представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «АсваскЕнерго» (вул. Скриганова, 6, офіс 369, м. Мінськ, Республіка Білорусь, 220073, УПН 193188327) про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу витрат на правничу допомогу у справі № 920/960/21 у судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 22.06.2022, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

2.Представникам учасників справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу

3. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 30.05.2022 та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки, реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Господарський суд Сумської області, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають до суду, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

СуддяЮ.А. Джепа

Часті запитання

Який тип судового документу № 104516290 ?

Документ № 104516290 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 104516290 ?

Дата ухвалення - 30.05.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104516290 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104516290 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 104516290, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 104516290, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 30.05.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 104516290 refers to case No. 920/960/21

This decision relates to case No. 920/960/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 104516289
Next document : 104516291