Court ruling № 104516254, 30.05.2022, Orativ District Court of Vinnytsia Oblast

Справа №802/1588/17-а

Провадження №2/141/17/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2022 року смт Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Климчук С.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Варцаби Сергія Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 802/1588/17-а,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Оратівського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа № 802/1588/17-а за позовом ОСОБА_1 до СФГ «Юлія», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору у справі ТОВ «ДСП Відродження» про визнання недійсним договору оренди землі.

Ухвалою суду від 30.03.2022 року закрито підготовче провадження у справі №802/1588/17-а, призначено справу до судового розгляду по суті, в судове засідання викликано сторони. Чергове судове засідання було призначено на 01 червня 2022 року.

30.05.2022 року від представника позивача адвоката Варцаби С.А. надійшла до суду заява від 27.05.2022 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення, у якій він просить, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, усі судові засідання у справі № 802/1588/17-а проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, розглянувши подане клопотання адвоката Варцаби С.А. від 27.05.2022 року про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та матеріали справи, доходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У ч. 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Частиною 4 ст. 212 ЦПК України визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр" та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус, або Державною судовою адміністрацією України.

Також, згідно ч. 7 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров`я учасників судового процесу і співробітників суду, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EASYCON" з представником позивача адвокатом Варцабою С.А.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 258-260, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Варцаби Сергія Анатолійовича про розгляд справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Судові засідання у справі № 802/1588/17-а за позовом ОСОБА_1 до СФГ «Юлія», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору у справі ТОВ «ДСП Відродження» про визнання недійсним договору оренди землі, у тому числі і судове засідання, призначене на 01.06.2022 року об 11 год 00 хв, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" за участю адвоката Варцаби С.А. (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ).

3. Попередити представника позивача, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

4. Попередити адвоката Варцабу С.А. про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму), а також, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Зобов`язати позивача подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.

6. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EASYCON», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

7. Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати на електронну адресу адвоката Варцаби С.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Климчук