Court ruling № 104516049, 25.05.2022, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
25.05.2022
Case No.
918/124/22
Document №
104516049
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення судового збору

"25" травня 2022 р. м. РівнеСправа №918/124/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОКОМПРЕСОРДЕТАЛЬ" (49000, м. Дніпро, вул. Севастопольська, буд. 26 -А, кв. 18, код ЄДРПОУ 34657024) до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, код ЄДРПОУ 24584661) в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" (34400, Рівненська обл., м. Вараш, код ЄДРПОУ ВП 05425046) про стягнення в розмірі 178 800 грн 00 коп.

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

14.02.2022 року на поштову адресу Господарського суду Рівненської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОКОМПРЕСОРДЕТАЛЬ" (далі - ТОВ "ДНІПРОКОМПРЕСОРДЕТАЛЬ", позивач) надійшов позов до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" (далі - ДП "НАЕК" "ЕНЕРГОАТОМ" в особі ВП "РАЕС" ДП "НАЕК "ЕНЕРГОАТОМ", відповідач), у якому позивач просить суд, посилаючись на ст. ст. 11, 15, 202, 509, 525, 526, 530, 610, 612, 629, 712 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 4, 161, 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) стягнути з відповідача 178 800 грн 00 коп.

В обґрунтування позовних вимог ТОВ "ДНІПРОКОМПРЕСОРДЕТАЛЬ" посилається на невиконання ДП "НАЕК" "ЕНЕРГОАТОМ" в особі ВП "РАЕС" ДП "НАЕК "ЕНЕРГОАТОМ" своїх зобов`язань за Договором поставки № 53-122-01-21-11458, укладеного між позивачем (постачальник) та відповідачем (замовник) 22.11.2021 року, в частині повного проведення розрахунків, внаслідок чого за відповідачем утворилася заборгованість.

Ухвалою суду від 21.02.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 918/124/22, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

02.03.2022 року та 12.03.2022 року на офіційну електронну пошту суду від відповідача надійшли ідентичні відзиви, у якому ДП "НАЕК" "ЕНЕРГОАТОМ" в особі ВП "РАЕС" ДП "НАЕК "ЕНЕРГОАТОМ" відповідач визнав суму основного боргу у розмірі 178 800 грн 00 коп. та просить суд вирішити питання про повернення позивачеві 50 % судового збору сплаченого ТОВ "ДНІПРОКОМПРЕСОРДЕТАЛЬ" за позовні вимоги про стягнення основного боргу.

Рішенням суду від 25.05.2022 року позов задоволено, ухвалено стягнути з ДП "НАЕК" "ЕНЕРГОАТОМ" в особі ВП "РАЕС" ДП "НАЕК "ЕНЕРГОАТОМ" на користь ТОВ "ДНІПРОКОМПРЕСОРДЕТАЛЬ 178 800 грн 00 коп. основного боргу, 1 341 грн 00 коп. судового збору та 7 000 грн 00 коп. витрат, пов`язаних із наданням професійної правничої допомоги.

Згідно з ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, передбачено справляння судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся з вимогою про стягнення коштів у сумі 178 800 грн 00 коп.

Враховуючи положення Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви з майновими вимогами у розмірі 178 800 грн 00 коп. позивачу слід сплатити судовий збір в розмірі 2 682 грн 00 коп.

Судом встановлено, що позивачем при зверненні з даним позовом до суду сплачено судовий збір у необхідному розмірі 2 682 грн 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 6148 від 08.02.2022 року.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до норм ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки відповідач визнав позов в частині стягнення основного боргу у розмірі 178 800 грн 00 коп., про що зазначив у першій заяві поданій ним по суті спору, суд вбачає за можливе застосування ст. 130 ГПК України до спірних правовідносин та стягнення з відповідача 50 % залишку сплаченого позивачем судового збору в розмірі 2 682 грн 00 коп. у зв`язку з визнанням позову відповідачем - в розмірі 1 341 грн 00 коп.

Інша частина судового збору у розмірі 1 341 грн 00 коп. підлягає поверненню позивачу на підставі ухвали суду відповідно до норм ст. 130 ГПК України.

Відтак суд дійшов висновку про необхідність повернення з Державного бюджету для ТОВ "ДНІПРОКОМПРЕСОРДЕТАЛЬ" інших 50% судового збору у розмірі 1 341 грн 00 коп.

Згідно з ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОКОМПРЕСОРДЕТАЛЬ" (49000, м. Дніпро, вул. Севастопольська, буд. 26 -А, кв. 18, код ЄДРПОУ 34657024) судовий збір у розмірі 1 341 (одна тисяча триста сорок одна) грн 00 коп., сплачений згідно з платіжним дорученням № 6148 від 08.02.2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 25.05.2022 року в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 ГПК України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Романюк Ю.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 104516049 ?

Документ № 104516049 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 104516049 ?

Дата ухвалення - 25.05.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104516049 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104516049 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 104516049, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 104516049, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 25.05.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 104516049 refers to case No. 918/124/22

This decision relates to case No. 918/124/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 104516048
Next document : 104516050