Court ruling № 104515488, 30.05.2022, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 17/155/21-32/160/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.05.2022 Справа № 908/2396/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Дроздова С.С., розглянувши матеріали заяви Приватного підприємства СК ПРЕМ`ЄР про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/2396/21

за позовною заявою: Приватного підприємства Торговий дім СІЧ (69068 Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Аваліані, буд. 5, кв. 39)

до відповідача: Приватного підприємства СК ПРЕМ`ЄР (69002 Запорізька область, м.Запоріжжя, вул. Крива Бухта, буд. 79, кв. 1)

про зобов`язання повернути тару багаторазового використання

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області приватним підприємством Торговий дім СІЧ заявлено позов про зобов`язання приватного підприємства СК ПРЕМ`ЄР повернути тару багаторазового використання металеві кеги у кількості 47 шт., загальною вартістю 169200,00грн.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 24.02.2022 у справі № 908/2396/21 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Від відповідача 13.05.2022 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення суду у справі № 908/2396/21, в якій заявник просив сягнути з позивача на користь відповідача 33000,00 грн. судових витрат на професійну правничу допомогу.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.05.2022, враховуючи десятиденний строк розгляду заяви та перебування судді Колодій Н.А. у відпустці з 23.05.2022 по 10.06.2022, вказану заяву визначено для розгляду судді Левкут В.В.

Ухвалою суду від 16.05.2022 заяву про ухвалення додаткового рішення суду у справі № 908/2396/21 прийнято до розгляду суддею Левкут В.В.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, враховуючи перебування судді Левкут В.В. у відпустці, заяву про ухвалення додаткового рішення суду у справі № 908/2396/21 передано судді Дроздовій С.С.

За змістом ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд визнав необхідним прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання.

У зв`язку з запровадженням воєнного стану на території України та веденням бойових дій на території Запорізької області, суд визнає явку представників сторін в судове засідання необов`язковою. Сторони не позбавлені можливості свої доводи/заперечення викласти у письмовій формі та направити на електронну адресу суду (з цифровим підписом).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 244 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про ухвалення додаткового рішення суду у справі № 908/2396/21 до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви на 16.06.2022 о 12 год. 00 хв. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 2, зал судового засідання буде повідомлений у день засідання.

Контактні дані Господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

3. Запропонувати сторонам завчасно до судового засідання направити на електронну адресу суду у електронному вигляді свої доводи/заперечення (з цифровим підписом).

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

5. Присутність у судовому засіданні представників сторін визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 30.05.2022.

Суддя С.С. Дроздова