Court ruling № 104515321, 30.05.2022, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
30.05.2022
Case No.
904/8888/21
Document №
104515321
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

30.05.2022м. ДніпроСправа № 904/8888/21Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши заяву Акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України про виправлення арифметичних помилок в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2022 у справі

За позовом Акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України м. Київ

до Державного підприємства Дослідне господарство Дніпро Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України селище Дослідне

про стягнення суми боргу в розмірі 6929011грн.66коп., штрафу в розмірі 1732252грн.92коп., пені в розмірі 744868грн.75коп., відсотків за користування чужими грошовими коштами в розмірі 1093454грн.99коп.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ: Акціонерне товариство Державна продовольчо-зернова корпорація України звернулось до Державного підприємства Дослідне господарство Дніпро Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України з позовом про стягнення суми боргу в розмірі 6929011грн.66коп., штрафу в розмірі 1732252грн.92коп., пені в розмірі 744868грн.75коп., відсотків за користування чужими грошовими коштами в розмірі 1093454грн.99коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань з поставки товару відповідно до договору поставки зерна майбутнього врожаю №ДНП0001П-Ф від 19.04.2021.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2022 у справі №904/8888/21 позовні вимоги задоволені частково.

Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача суму боргу в розмірі 6929011грн.66коп., штраф в розмірі 1732252грн.92коп., пеню в розмірі 2944грн.82коп., відсотки за користування чужими грошовими коштами в розмірі 1093454грн.99коп., витрати зі сплати судового збору в розмірі 146364грн.97коп.

Відмовлено в задоволенні позовних вимог про стягнення пені в розмірі 741923грн.93коп.

На адресу Господарського суду Дніпропетровської області 25.05.2022 засобами електронного зв`язку надійшла заява позивача про виправлення арифметичних помилок у рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2022 у справі №904/8888/21. Вказана заява підписана цифровим підписом представника позивача.

Позивач зазначає про допущену судом арифметичну помилку при розрахунку суми пені за період з 22.09.2021 по 08.10.2021 за несвоєчасне виконання зобов`язання з поставки зерна майбутнього врожаю.

На думку позивача, правильний розмір пені з 22.09.2021 по 08.10.2021 за порушення строків поставки товару становитиме 294483грн. (17322529грн.14коп. х 0,1 х 17 / 100) замість помилково зазначеного судом розміру 2944грн.82коп.

Позивач звертає увагу, що внаслідок неправильного розрахунку розміру пені відбулось неправильне визначення розміру позовних вимог, в задоволенні яких суд відмовив, та судового збору, що має відшкодовуватись відповідачем. Замість правильної суми судового збору в розмірі 150738грн.04коп. помилково зазначено 146364грн.97коп.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України про виправлення арифметичних помилок у рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2022 у справі №904/8888/21, суд дійшов висновку про її задоволення.

Пунктом 6.3 договору поставки зерна майбутніх врожаю №ДНП0001П-Ф від 19.04.2021 встановлено, що у випадку поставки товару з порушенням строку, встановленого п.1.2 договору, постачальник зобов`язаний сплатити покупцю неустойку у розмірі 0,1% від вартості несвоєчасно поставленого товару за кожен день прострочення.

При цьому вартість несвоєчасно поставленого товару розраховується від ціни, визначеної в довідці товарної біржі про ринкові ціни на зернові культури, що діяли на останній день поставки (п.1.2 договору).

Посилаючись на пункт 6.3 договору від 19.04.2021 за порушення строків поставки товару позивач нарахував та заявив до стягнення пеню в розмірі 744868грн.75коп. за період з 22.09.2021 по 03.11.2021.

При розрахунку пені позивач використовував вартість несвоєчасно поставленого товару (2170,743т пшениці 3класу) в розмірі 7980грн. за 1тону на підставі довідки Аграрної біржі від 06.10.2021 про середні ринкові ціни на пшеницю 3класу на базисі поставки EXW у Дніпропетровській області станом на 21.09.2021.

Як було встановлено в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2022 у справі №904/8888/21, належний період для нарахування пені за порушення строків поставки це з 22.09.2021 по 08.10.2021.

Разом з тим, при розрахунку суми пені судом було допущено арифметичну помилку.

Вирахувана за правилами, встановленими пунктом 6.3 договору від 19.04.2021, загальна вартість непоставленого товару становить 17322529грн.14коп. (2170,743т х 7980грн.)

З огляду на положення пункту 6.3 договору від 19.04.2021 правильний розмір пені за порушення строків поставки товару за період з 22.09.2021 по 08.10.2021 становитиме 294483грн. ((17322529грн.14коп. х 0,1 х 17) / 100).

Внаслідок допущеної арифметичної помилки при розрахунку розміру пені, що підлягає стягненню з відповідача, суд також припустився арифметичної помилки та неправильно визначив розмір позовних вимог про стягнення пені, в задоволенні яких слід відмовити.

Враховуючи виправлення арифметичної помилки щодо розміру пені, яка підлягає стягненню з відповідача, не підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення пені в розмірі 450385грн.75коп. (744868грн.75коп. - 294483грн.).

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З огляду на викладене вище, при прийнятті рішення судом було також допущено арифметичну помилку при визначенні розміру судового збору, що покладається на відповідача. Правильний розмір судового збору, що має відшкодовуватись відповідачем, становить 150738грн.04коп.

Керуючись нормами статей 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України про виправлення арифметичних помилок у рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2022 у справі №904/8888/21.

Виправити допущену арифметичну помилку на сторінці 8 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2022 у справі №904/8888/21 та викласти розмір пені, що підлягає стягненню з відповідача за порушення строків поставки за період з 22.09.2021 по 08.10.2021 в такій редакції - « 294483грн.», замість помилково зазначеного « 2944грн.82коп.»

Виправити допущену арифметичну помилку на сторінці 8 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2022 у справі №904/8888/21 та викласти розмір пені, що не підлягає стягненню з відповідача в такій редакції - « 450385грн.75коп.», замість помилково зазначеного « 741923грн93коп.»

Виправити допущену арифметичну помилку на сторінці 9 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2022 у справі №904/8888/21 та викласти розмір пені, що підлягає стягненню з відповідача за порушення строків поставки за період з 22.09.2021 по 08.10.2021 в такій редакції - « 294483грн.», замість помилково зазначеного « 2944грн.82коп.»

Виправити допущену арифметичну помилку на сторінці 9 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2022 у справі №904/8888/21 та викласти розмір пені, що не підлягає стягненню з відповідача в такій редакції - « 450385грн.75коп.», замість помилково зазначеного « 741923грн93коп.»

Виправити допущені арифметичні помилки в резолютивній частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2022 у справі №904/8888/21 та викласти абзаци 2 та 3 резолютивної частині рішення суду в такій редакції:

«Стягнути з Державного підприємства Дослідне господарство Дніпро Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України селище Дослідне (Ідентифікаційний код: 30093529; місцезнаходження: 52071, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, сел. Дослідне) на користь Акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України м. Київ (Ідентифікаційний код: 37243279; місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 1) суму боргу в розмірі 6929011грн.66коп., штраф в розмірі 1732252грн.92коп., пеню в розмірі 294483грн., відсотки за користування чужими грошовими коштами в розмірі 1093454грн.99коп., витрати зі сплати судового збору в розмірі 150738грн.04коп.

Відмовити у задоволенні позовних вимог про стягнення пені в розмірі 450385грн.75коп.».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2022 у справі №904/8888/21.

Ухвала набирає законної сили 30.05.2022 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.Г. Новікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 104515321 ?

Документ № 104515321 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 104515321 ?

Дата ухвалення - 30.05.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104515321 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104515321 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 104515321, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 104515321, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 30.05.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 104515321 refers to case No. 904/8888/21

This decision relates to case No. 904/8888/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 104515320
Next document : 104515322