Decision № 10451102, 20.07.2010, Ripky District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 2 – 355 / 2010 р.

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

20 липня 2010 року смт. Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого – судді Шляхова В. І.

за участю секретаря Нерус Н. І.

та відповідача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ріпки, за заявою представника позивача про стягнення судових витрат, цивільну справу за позовом ВАТ „Облтеплокомуненерго” до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,

встановив:

Ухвалою суду від 24 червня 2010 року провадження у справі закрите унаслідок задоволення вимог відповідачем до проведення попереднього судового засідання. Ухвала суду набрала законної сили.

До суду звернулася представник позивача із заявою про стягнення з відповідача судових витрат понесених позивачем при зверненні до суду У засідання від представника позивача надійшла заява про підтримання вимог й розгляд справи в її відсутність. Відповідач вимоги визнала.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача. Згідно з п. 4. ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до статті 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору і витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Зважаючи на викладене заява преставника позивача підлягає задоволенню.

На підставі ст. 89 ЦПК України, керуючись ст. 220, 293 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Доповнити ухвалу Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 24 червня 2010 року у справі за позовом ВАТ „Облтеплокомуненерго” до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, наступним:

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний № не визначено) на користь відкритого акціонерного товариства „Облтеплокомуненерго” (м. Чернігів, вул. Комсомольська, 55Б, код 03357671, МФО 353575, р/рахунок 26004300000976) судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп., а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн. 00 коп., а всього 81 (вісімдесят одну) грн. 00 коп.

Рішення набирає законної сили по закінченню строку на його оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд шляхом подання в 10 – денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя В. І. Шляхов