Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 166/362/22
Провадження № 3/166/205/22
код категорії 305
ст. КУпАП 173
П О С Т А Н О В А
іменем України
30 травня 2022 року смт.Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан Ольга Зіновіївна, розглянувши матеріали справи, які надійшли з відділення поліції № 2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , приватне підприємиця , за ст. 173 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 23 травня 2022 року біля будинку № 6 вул.Ломоносова в смт.Заболоття, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювалась нецеензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок і спокій громадян,чим вчинила адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, не клопотала про відкладення судового засідання, що підтверджено повідомленням про розгляд справи 23.05.2022 року о 09 годині.
Потерпіла ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, хоча сповіщена про дату, час та місце розгляду адміністративної справи.
За таких встановлених обставин, суд розглядає справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 ..
Суд, дослідивши письмові докази, дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення за ст. 173 КУпАП.
Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №035417 від 23.05.2022 року з додатком про права і обов`язки; рапортами ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,заявою ОСОБА_2 від 23.05.2022 року, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , свідка ОСОБА_5 ,протоколом АЗ № 003878 про адміністративне затримання від 23.05.2022 року ОСОБА_1 , протоколом № 45 медичного огляду для встановлення стану сп`яніння від 23.05.2022 року ОСОБА_1 , відповідно до якого остання перебувала у стані алкогольного сп`яніння - 1,53 %.
Враховуючи ступінь вини та характер правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 - негативну характеристику по місцю проживання, обставини вчинення правопорушення, вважаю за доцільне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в максимальному розмірі передбаченому санкцією ч.3 ст.173-4 КУпАП, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.
Згідно з вимогами ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" із ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 496,2 грн.
Керуючись ст.40-1, 173-4 ч.1, 280, 283, 284 ч.1 п. 1 КпАП України,
ухвалив: :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, застосувавши стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень (отримувач коштів ГУК у Волин.обл/смт Заболоття/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, номер рахунку (IBAN) UA928999980313040106000003478, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.)
Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу особою, яка притягується до адмінвідповідальності, в добровільному порядку не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови, у порядку примусового виконання стягнути подвійний розмір штрафу 238 (двісті тридцять вісім ) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп (отримувач коштів ГУК у Волин.обл/смт Ратне/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувачаКазначейство України(ел.адм.подат.),номер рахунку(IBAN) UA898999980313111206000003566)
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ратнівського
районного суду Фазан О.З.
The court decision No. 104510513, Ratne District Court of Volyn Oblast was adopted on 30.05.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 166/362/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: