Court ruling № 104509518, 30.05.2022, Lychakivskyi District Court of Lviv City

Справа №463/10150/21

Провадження №2/463/254/22

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

та призначення підготовчого засідання

30 травня 2022 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовомУправління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення неустойки, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості з неустойки в сумі 39202,99 грн. та судових витрат.

Матеріали позову надійшли до Личаківського районного суду м. Львова 10 вересня 2021 року, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду таких визначено суддю Стрепка Н.Л.

Ухвалою суду від 12 жовтня 2021 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та призначено у такій судове засідання з повідомленням (викликом) осіб.

13 грудня 2021 року відповідачем ОСОБА_1 подано до суду відзив на позовну заяву, відповідно до якого вважає, що відсутні підстави для задоволення позову, зокрема у зв`язку з тим, що рішення Личаківського районного суду м. Львова від 26 квітня 2021 року у справі №463/2363/17, яким позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, не набрало законної сили, оскільки на таке подана апеляційна скарга.

В судовому засіданні 17 грудня 2021 року представником позивача ОСОБА_2 , що діє на підставі виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань в порядку самопредставництва органу, подала клопотання про зупинити провадження у даній справі до вирішення в апеляційному порядку справи №463/2363/17. Подане клопотання мотивувала тим, що відповідачем оскаржено рішення Личаківського районного суду м. Львова від 26 квітня 2021 року у справі №463/2363/17 за позовом Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди, виселення із нежитлових приміщень та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, третя особа Львівська міська рада, про зміну нікчемного пункту договору. Відтак вважає, що дану справу об`єктивно неможливо розглянути до вирішення справи №463/2363/17.

Ухвалою суду від 17 грудня 2021 року за клопотанням представника позивача провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №463/2363/17 за позовом Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди, виселення із нежитлових приміщень та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, третя особа Львівська міська рада, про зміну нікчемного пункту договору.

27 травня 2022 року представник позивача Карасюк М. подала до суду клопотання про поновлення провадження зазначивши, що постановою Львівського апеляційного суду від 22 лютого 2022 року апеляційну скаргу апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без задоволення, а рішення Личаківського районногосуду м.Львова від26квітня 2021року залишено без змін.

Як встановлено судом з Єдиного державного реєстру судових рішень, 22лютого 2022рокуЛьвівським апеляційним судом дійсно винесено постанову в справі №463/2363/17, якою апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Личаківського районного суду м. Львова від 26 квітня 2021 року залишено без змін. Дана постанова (http://www.reestr.court.gov.ua/Review/103841130). Постанова апеляційного суду набирала законної сили з дня її прийняття, а відтак судове рішення у справі №463/2363/17 набрало законної сили того ж дня 22 лютого 2022 року.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки на даний час відпали підстави, що зумовлювали зупинення провадження у справі, а тому провадження у справі слід поновити та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 211, 254, 260, 261, 353 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

поновити провадження у справі за позовомУправління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення неустойки.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 червня 2022 року о 10:00 годині.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, місцезнаходження: 79008, м. Львів, пл. Галицька, 15, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 25558625.

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Суддя: Стрепко Н.>Л.>