Decision № 104507250, 28.05.2022, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
28.05.2022
Case No.
219/1576/22
Document №
104507250
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 219/1576/22

2/219/1922/2022

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.05. 2022 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Хомченко Л.І.

при секретарі Гаврилюк К.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмута цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» до ОСОБА_1 Про стягнення суми заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом, ТОВ «Бахмут-Енергія» просить стягнути з відповідачів суму основного боргу за теплову енергію за період з жовтня 2011 року по лютий 2022 року в розмірі 60804 ,19 грн., а також судовий збір у розмірі 2270 , 00 грн., посилаючись на те, що, відповідач мешкає АДРЕСА_1 . Відповідачі несвоєчасно і не в повному обсязі сплачують вартість послуг за використану теплову енергію квартири, в результаті чого за вказаний період часу утворилась заборгованість у зазначеному розмірі.

Представник позивача будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, надавши заяву про підтримання пред`явлених позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи за його відсутності. В наданій суду заяві, представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи

Відповідача про дату , час та місце розгляду справи було повідомлено належним чином, в судове засідання не з`явився , причини своєї неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не надав, тому суд на підставі п. 1 ч. 1ст. 280 ЦПК Українивирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення).

Дослідивши всі матеріали справи, суд вважає, що пред`явлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що ТОВ «Бахмут-Енергія» є постачальником послуг з теплової енергії відповідачу про що свідчить особовий рахунок , відкритий на ім`я відповідача , за що відповідач зобов`язаний своєчасно вносити плату згідно встановлених тарифів.

Відповідно до ч. 3ст. 162 ЖК Українистроки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Відповідно до ч. 1ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Відповідно до п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, затвердженихпостановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк.

На підставі ч. 1ст.526ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, суд вважає, що в судовому засідання знайшов своє підтвердження факт порушення своїх зобов`язань по оплаті за послуги теплопостачання відповідачем .

Відповідно до ст. 141 ЦПКсуд стягує з відповідачів на користь позивача судовий збір у розмірі 2270 грн.

Керуючись ст.ст.141,263,265,282 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю .

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» (р/р НОМЕР_1 філія Донецького ОУ АТ «Ощадбанк» м. Краматорськ, ЄДРПОУ 34776960) суму основного боргу за теплову енергію за період з жовтня 2011 року по лютий 2022 року в розмірі 60 804 гривень 19 коп., а також судовий збір у розмірі 2270 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Артемівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Л.І. Хомченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 104507250 ?

Документ № 104507250 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 104507250 ?

Дата ухвалення - 28.05.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104507250 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104507250 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 104507250, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 104507250, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 28.05.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 104507250 refers to case No. 219/1576/22

This decision relates to case No. 219/1576/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 104507249
Next document : 104507251