Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 521/3886/22
Номер провадження 3/521/3472/22
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 13травня 2022 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Коблова О.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з головного управління ДПС в Одеській області відносно ОСОБА_1 , директора ТОВ «КРАЇНА ІГРАШОК», громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області , ІПН НОМЕР_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 38/15-32-07-01-10 від 09.02.2022 року при документальній плановій виїзній перевірці ТОВ «КРАЇНА ІГРАШОК» (код ЄДРПОУ 36436442) встановлено, що ОСОБА_1 перебуваючи на посаді директора вищезазначеного підприємства, допустив порушення правил ведення податкового обліку.
За даним фактом співробітниками ГУ ДПСв Одеськійобласті відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 сповіщався про дату та час судового засідання шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному сайті суду. Однак, останній до суду не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив. Суд вважає його таким, що своєчасно сповіщений про дату, час та місце судового засідання, а тому наявні усі підстави для розгляду справи без його участі.
З протоколу серії № 38/15-32-07-01-10 від 09.02.2022 року про адміністративне правопорушення вбачається, що правопорушення було вчинене у період з 4 кв. 2020 року-півріччя 2021 року.
Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Зокрема, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Виходячи з вищевикладеного, згідно ст. 247 ч.1 п.7 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підлягає закриттю, у зв`язку з тим, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення у суді, строки передбачені ст. 38 КУпАП минули.
Керуючись ст. ст. 24, 38, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИЛА:
Провадження в адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити на підставі ст. 247 ч.1 п.7 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.Д. Коблова
The court decision No. 104500488, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 13.05.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 521/3886/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: