Єдиний державний реєстр судових рішень
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/589/22
провадження № 2/753/3615/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" травня 2022 р.суддя Дарницького районного суду м. Києва Каліушко Ф.А., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про розгляд справи в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , який діє, як законний представник неповнолітнього ОСОБА_4 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Службу у справах дітей Хмельницької міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , який діє, як законний представник неповнолітнього ОСОБА_4 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Службу у справах дітей Хмельницької міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Судове засідання призначено на 21 липня 2022 року о 11:00 год.
24.05.2022 через електронну пошту Дарницького районного суду м. Києва надійшла заява (клопотання) від представника позивача Фанди Н.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду у порядку ст. 212 ЦПК України.
Заява (клопотання) обґрунтовується тим, що позивач та її представник проживають в м. Хмельницькому і територіальна віддаленість з м. Києвом є значною. Окрім, цього представник позивача посилається на введений воєнний час на території України.
Дослідивши заяву про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Так, відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з частиною другою статті 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб. Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні».
Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 15.03.2022 № 2119-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 строком на 30 діб.
Указом Президента України від 18.04.2022 № 259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 21.04.2022 № 2212-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25.04.2022 строком на 30 діб.
Указом Президента України від 17.05.2022 № 259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 22.05.2022 № 2263-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25.05.2022 строком на 90 діб.
З огляду на зазначене, з метою забезпечення безпеки учасників судового процесу, враховуючи, що явка представника позивача в судове засідання обов`язковою не визнавалась, зважаючи на те, що заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подана з дотримання вимог статті 212 ЦПК України, перешкод для участі представника позивача у судовому засіданні у режимі відеоконференції суд не вбачає, а тому її заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про розгляд справи в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання по цивільній справі №753/589/22 (провадження №2/753/3615/22) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , який діє, як законний представник неповнолітнього ОСОБА_4 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Службу у справах дітей Хмельницької міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, призначене на 21липня 2022 року о 11 годині 00 хвилин, провести в режимі відеоконференції.
Доручити Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області, який знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, забезпечити проведення відеоконференції 21 липня 2022 року о 11 годині 00 хвилин за участю позивача ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) та її представника ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ).
Позивачу та її представнику з`явитись до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, який знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, для участі у судовому засіданні, призначеному на 11 годину 00 хвилин 21 липня 2022 року, в режимі відеоконференції.
Дарницький районний суд м. Києва доручає відповідальній особі Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області перевірити явку учасників судового процесу і встановити осіб.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду надіслати до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, який зобов`язаний організувати її виконання, позивачу та представнику, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.
The court decision No. 104499621, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.05.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 753/589/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: