Єдиний державний реєстр судових рішень
532/2432/21
2-а/532/15/2022
У Х В А Л А
25 травня 2022 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:
судді Мороз Т.М.,
секретаря судового засідання Крейс О.М.,
розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Бурба К.В., надав до суду заяву відкладення розгляду справи в хзв`язку із введенням в Україні воєнного стану.
Представник відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті, в судове засідання не з`явився, причи неявки суд не повідомив.
Зважаючи на клопотання представника позивача та оголошеною в Полтавській області повітряною тривогою суд вважає відкласти розгляд справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оскільки справа не може бути розглянута в даному судовому засіданні, тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись статтею 205 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі до 10 години 00 хвилин 14 червня 2022 року, про що повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя
The court decision No. 104499050, Kobeliaky District Court of Poltava Oblast was adopted on 25.05.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 532/2432/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: