Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 159/1912/22
Провадження № 2-о/159/92/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
27 травня 2022 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
у складі головуючого - судді Панасюка С.Л.,
вивчивши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - служба у справах дітей виконавчого комітету Ковельської міської ради Волинської області про визнання особи безвісно відсутньою
в с т а н о в и в :
Заява подана і оформлена в порядку, встановленому ЦПК.
Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Керуючись ст.187 ЦПК, суд,
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі заявою ОСОБА_1 (проживає: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа - служба у справах дітей виконавчого комітету Ковельської міської ради Волинської області (адреса: м. Ковель, вул. Незалежності, 73, адреса електронної пошти: detikovel@gmail.com) про визнання особи безвісно відсутньою.
Справу розглядати за правилами окремого провадження.
Судове засідання у справі призначити на 10 год. 00 хв. 07 червня 2022 року.
Визначити заінтересованій особі п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо заяви.
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: С. Л. Панасюк
The court decision No. 104498151, Kovel City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 27.05.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 159/1912/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: