Court ruling № 104496483, 27.05.2022, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про повернення заяви конкурсного

кредитора через невиконання вимог суду

про усунення недоліків у справі про банкрутство

27.05.2022м. ДніпроСправа № 904/3865/21

за заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, місто Дніпро, вулиця Сімферопольська, 17-а; ідентифікаційний код ВП 44118658)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Проммаш центр" (49051, місто Дніпро, вул. Курсантська, будинок 3, кімната 7; ідентифікаційний код 40132155)

про визнання грошових вимог на суму 4 616 973,09 грн та 4 962,00 грн судового збору

Суддя Примак С.А.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Проммаш центр" перебуває на стадії ліквідації.

До господарського суду 03.05.2022 від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проммаш центр" надійшла заява про визнання грошових вимог на суму 4 616 973,09 грн та 4 962,00 грн судового збору.

Ухвалою господарського суду від 04.05.2022 відкладено розгляду питання про прийняття заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проммаш центр" про визнання грошових вимог на суму 4 616 973,09 грн та 4962,00 грн судового збору. Встановлено Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про відкладення розгляду питання про прийняття заяви конкурсного кредитора через недоліки заяви у справі про банкрутство, а саме подання до суду доказів сплати судового збору в сумі 4 962,00 грн з інформацією про його зарахування до спеціального фонду державного бюджету та доказів направлення на адресу розпорядника майна та боржника заяви з грошовими вимогами та доданих до неї документі (фіскальний чек, поштовий опис вкладення з поіменним переліком).

До господарського суду 24.05.2022 від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Розглянувши дане клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про відстрочення сплати судового збору, господарський суд встановив.

Вказане клопотання обґрунтоване ти, що у фінансування Головного управління ДПС у Дніпропетровській області відсутнє. Здійснення фінансування на витрати по сплаті судового збору можливо буде у разі затвердження постійного кошторису та за наявності фінансування.

Відповідно до частини 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

З огляду на викладене, оскільки кредитор не надав належних доказів неможливості виконати вимоги ухвали суду від 04.05.2022, підстави для задоволення вказаного клопотання відсутні, а тому господарський суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про відстрочення сплати судового збору.

Таким чином, заява про визнання грошових вимог подана кредитором без додержання вимог статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до частини 1 статті 46 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути.

Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви (частина 2 статті 46 Кодексу України з процедур банкрутства).

Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого частиною першою статті 45 цього Кодексу (частина 3 статті 46 Кодексу України з процедур банкрутства).

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне повернути заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проммаш центр" про визнання грошових вимог на суму 4 616 973,09 грн та 4962,00 грн судового збору і додані до неї документи без розгляду та роз`яснити кредитору, що згідно з частиною 3 статті 46 Кодексу України з процедур банкрутства повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого частиною першою статті 45 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись статтею 46 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про відстрочення сплати судового збору № б/н від б/н - відмовити.

Повернути заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проммаш центр" про визнання грошових вимог на суму 4 616 973,09 грн та 4962,00 грн судового збору і додані до неї документи без розгляду.

Роз`яснити кредитору, що згідно з частиною 3 статті 46 Кодексу України з процедур банкрутства повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого частиною першою статті 45 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 27.05.2022 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: - заява про грошові вимоги до боржника №б/н від б/д з доданими до неї документами на 71-му аркуші.

Суддя С.А. Примак