Єдиний державний реєстр судових рішень
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про повернення заяви
поточного кредитора у справі про банкрутство
27.05.2022м. ДніпроСправа № 904/5748/18
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до боржника Публічного акціонерного товариства "Енергогідромеханізація" (51914, м. Кам`янське, вул. Дніпробудівська, буд.16., код ЄДРПОУ: 00117274) про визнання грошових вимог на суму 976 664,10 грн. та 4 962,00 грн. судовий збір
Без виклику (участі) представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Справа про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Енергогідромеханізація" перебуває на стадії ліквідації.
03.05.22р. до суду від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 976 664,10грн. та 4 962,00 грн. судовий збір.
Ухвалою господарського суду від 04.05.22р. заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання забезпечених грошових вимог до боржника - залишено без руху. Запропоновано Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області протягом 7 - ми днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме: надати докази сплати судового збору у розмірі 4 962,00 грн. Роз`яснено Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з заявою.
17.05.2022р. до суду від представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшло клопотання про відстрочення ГУ ДПС у Дніпропетровській області сплату судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами до ПАТ "Енергогідромеханізація" по справі №904/5748/18 до винесення рішення за результатами розгляду поданої заяви або закінчення воєнного стану на території України.
Ухвалою господарського суду від 18.05.22р. клопотання представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про відстрочення ГУ ДПС у Дніпропетровській області сплату судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами до ПАТ "Енергогідромеханізація" по справі № 904/5240/17 до винесення рішення за результатами розгляду поданої заяви або закінчення воєнного стану на території України - залишено без задоволення. Зобов`язано ГУ ДПС у Дніпропетровській області виконати вимоги ухвали господарського суду від 04.05.22р.
Господарським судом встановлено, що представником Головного управління ДПС у Дніпропетровській області 10.05.2022р. отриману ухвалу господарського суду від 04.05.22р. якою зобов`язано усунути недоліки заяви протягом 7 - ми днів з дня вручення ухвали суду, а саме надати докази сплати судового збору у розмірі 4 962,00 грн., отримання підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.
Також, ухвалу господарського суду від 18.05.22р., якою клопотання представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про відстрочення ГУ ДПС у Дніпропетровській області сплату судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами до ПАТ "Енергогідромеханізація" по справі № 904/5748/18/17 залишено без задоволення, отримано представником Головного управління ДПС у Дніпропетровській області 23.05.2022р., отримання підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області у встановлений господарським судом строк до 17.05.2022 року (включно) не усунуло недоліки заяви, не подало витребуваних судом документів, а саме доказів сплати судового збору у розмірі 4 962,00 грн., що унеможливлює прийняття заяви до розгляду.
Відповідно до ст. 46 господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути. Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви. Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого частиною першою статті 45 цього Кодексу.
Зважаючи на вищезазначене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність повернення заяви кредитора по даній справі.
Пунктом 3 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого частиною першою статті 45 цього Кодексу.
Керуючись ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
Заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до боржника Публічного акціонерного товариства "Енергогідромеханізація" (51914, м. Кам`янське, вул. Дніпробудівська, буд.16., код ЄДРПОУ: 00117274) про визнання грошових вимог на суму 976 664,10 грн. та 4 962,00 грн. судовий збір, по справі про банкрутство № 904/5748/18 з додатками на 54 аркушах повернути заявнику.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена.
Ухвала підписана 27.05.2022 року.
Копію ухвали надіслати: Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області.
Суддя І.В. Владимиренко
The court decision No. 104496459, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.05.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 904/5748/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: