Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 177/61/22
Провадження № 2/177/299/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА
27 травня 2022 року
Криворізький районний суд Дніпропетровської області
у складі:
головуючого судді Суботіної С. А.
за участі: секретаря Ференц Я. З.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання відсторонення від роботи незаконним та зобов`язання виплатити заробітну плату за час незаконного відсторонення, -
В С Т А Н О В И В :
Оскільки складення повного тесту потребує значного часу, суд, на підставі ч. 6 ст. 259 ЦПК України, проголошує вступну та резолютивну частину рішення.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141 ч. 1, 259, 263, 264, 265, 274 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання відсторонення від роботи незаконним та зобов`язання виплатити заробітну плату за час незаконного відсторонення, задовольнити.
Визнати незаконним та скасувати наказ від 09.12.2021 № 177/ос структурного підрозділу «Криворізька дистанція електропостачання» регіональної філії «Придніпровська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» про відсторонення від роботи ОСОБА_1 , машиніста автомотриси Гейківського району контактної мережі, з 09.12.2021 без збереження заробітної плати до дня фактичного щеплення проти СОVID-19 або висновку лікаря щодо наявності протипоказань до проведення профілактичних щеплень проти СОVID-19.
Зобов`язати акціонерне товариство «Українська залізниця» (ЄДРПОУ 40075815, вул. Єжи Гедройця, буд. 5, 03150) виплатити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ), невиплачену заробітну плату за час незаконного відсторонення від роботи з 09.12.2021 по 01.03.2022.
Стягнути з акціонерного товариства «Українська залізниця» (ЄДРПОУ 40075815, вул. Єжи Гедройця, буд. 5, 03150) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ), судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.
Стягнути з акціонерного товариства «Українська залізниця» (ЄДРПОУ 40075815, вул. Єжи Гедройця, буд. 5, 03150) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень.
Стягнути з акціонерного товариства «Українська залізниця» (ЄДРПОУ 40075815, вул. Єжи Гедройця, буд. 5, м. Київ, 03150) на користь держави судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 84 (вісімдесят чотири) гривні 40 копійок.
Рішення в частині присудження виплати заробітної плати за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення суду буде складено не пізніше п`яти днів з дня закінчення розгляду справи.
Суддя:
The court decision No. 104495324, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.05.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 177/61/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: