Єдиний державний реєстр судових рішень
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/697/22
Провадження № 2/210/987/22
У Х В А Л А
іменем України
"26" травня 2022 р.
Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Чайкіної О.В., за участі секретаря судового засідання Перог Р.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом адвоката ОСОБА_1 ,який дієвід іменіта вінтеерсах ОСОБА_2 до Приватногоакціонерного товариства«Страхова компанія«Український страховийстандарт» простягнення майновоїшкоди,заподіяної врезультаті дорожньо-транспортноїпригоди,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа адвоката ОСОБА_1 , який діє від імені та в інтеерсах ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт» про стягнення майнової шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди.
Розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
В судове засідання, призначене на 26 травня 2022 року сторони присутні не були, про час та місце розгляду справи повідомлені. Відзиви на позовну заяву не надходили.
Від представникавідповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт» надійшло клопотання про зупинення розгляду справи до закінчення воєнного стану внаслідок військової агресії Російської Федерації проти України та/або покращення безпекової ситуації.
Від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява, в якій заперечує щодо зупинення провадження, клопоче про прийняття заочного рішення по справі.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши клопотання відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт» суд приходить до наступних висновків.
Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року введено в Україні воєнний стан на 30 діб через військову агресію Російської Федерації проти України. Указ затверджений Верховною Радою України Законом України №2102-ІХ від 24 лютого 2022 року. Крім того, термін дії воєнного стану в Україні продовжено з 05:30 години 25 квітня 2022 року терміном на 30 діб Законом України «Про продовження терміну дії воєнного стану в Україні».
Крім того, воєнний час продовжено до 23 серпня 2022 року.
Згідно зі статті 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи й установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та у спосіб, визначені Конституцією України й законами України, а також на те, що відповідно до ст. 26 цього Закону скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної організації.
Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Український страховий стандарт» не надано до суду відомостей щодо перебування представника відповідача у складі Збройних Сил України, або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної організації, тому підстав для зупинення провадження у справі на період воєнного часу та відкладення справи після скасування воєнного часу судом не встановлено.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт» про зупинення розгляду справи до закінчення воєнного стану відмовити.
Крім того, суд зазначає, що відповідно до ч.7 ст.178,278 ЦПК Українивідзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Частиною 1ст. 127 ЦПК Українивизначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Суд роз`яснює, що відповідач може звернутися із клопотанням про поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву.
Враховуючи, що процесуальна невизначеність стану учасників справи може призвести до ухвалення рішення з порушенням процесуальних норм, керуючись принципами збереження життя та здоров`я людини як вищих соціальних цінностей, забезпеченням доступу сторін та учасників до правосуддя, рівності сторін у процесі, запровадження воєнного стану, суд вважає за доцільне відкласти судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 247, 258-261 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенніклопотання представникавідповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт» про зупинення розгляду справи до закінчення воєнного стану відмовити.
Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом адвоката ОСОБА_1 , який діє від імені та в інтеерсах ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт» про стягнення майнової шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди - на 29 червня 2022 року на 09 год. 00 хв.
Роз`яснити представнику Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт», що останній має право звернутися із клопотанням про поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: 50074, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, проспект Миру 24, зал судових засідань №309, головуючий-суддя Чайкіна О.В.
Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи, а також про те, що інформацію щодо цієї справи вони можуть отримати на веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud0408/.
Роз`яснити сторонам, що їх неявка не є перешкодою для розгляду справи без їх участі у відповідності до ч.1 ст.223 ЦПК України.
Ухвала судує остаточната оскарженнюне підлягає.
Суддя: О. В. Чайкіна
The court decision No. 104495006, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 26.05.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 210/697/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: