Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 532/2682/19
Провадження 1-кп/524/113/22
УХВАЛА
26.05.2022 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області
у складі колегії суддів : головуючого судді: Олейнікової Г.М.
суддів Гусача О.М., Обревко Л.О.
при секретарі: Ковальчук М.М.
за участю прокурора: Ребрик Ю.А.
захисника Коваля С.М.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м.Кременчука Полтавської областікримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019170190000644 від 27.08.2019 року відносно вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 152 ч.4 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В судовому засіданні судом на розгляд учасників процесу було поставлено питання про проведення судового засідання 08.06.2022 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції у зв`язку із неможливістю доставки обвинуваченого ОСОБА_1 до приміщення Автозаводського районного суду м.Кременчука у зв`язку із введенням воєнного стану через збройну агресію Російської Федерації, який Указом Президента №341/2022від 17.05.2022 продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, для забезпечення оперативності судового провадження.
Суд вислухавши думку учасників процесу, прокурора Ребрик Ю.А., захисника Коваля С.М., які не заперечують проти проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, обвинуваченого ОСОБА_1 , який не заперечує проти проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, приходить до наступних висновків:
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
У частині 2 ст. 336 КПК України зазначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
Указом Президента України від 17.05.2022 року №341/2022 у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.
Враховуючи те, що у зв`язку із запровадженням воєнного стану є неможливою доставка обвинуваченого ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 08.06.2022 року на 10 год. 00 хв., з метою забезпечення оперативності судового провадження та недопустимості порушення принципу розумності строків кримінального провадження, передбаченого ст.28 КПК України, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції із Державною установою «Полтавська установа виконання покарань (№23)» для забезпечення безпосередньої участі обвинуваченого ОСОБА_1 в судовому засіданні та дотримання принципу змагальності сторін у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Проведеннясудового засіданняу кримінальномупровадженні,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідувань№12019170190000644від 27.08.2019року відносновчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення,передбаченого ст.152ч.4КК України,яке призначенена08.06.2022 року о 10 годині 00 хвилин, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції із Державною установою «Полтавська установа виконання покарань (№23)».
Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Автозаводським районним судом м.Кременчука Полтавської області.
Копію ухвали направити Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)» для організації виконання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя : Ганна ОЛЕЙНІКОВА
Судді : Олександр ГУСАЧ
Ліна ОБРЕВКО
The court decision No. 104493774, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 26.05.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 532/2682/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: