№ 10449174, 24.06.2010, Mykolaiv District Administrative Court

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

24.06.2010 р. 16:21Справа № 2а-1246/10/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Зіньковського О. А., секретар судового засідання Васильєва А.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомМиколаївське обласне відділення ФСС з ТВП, пр. Леніна, 93,Миколаїв,54017

доКомунального підприємства "Чисте місто", вул. Леніна, 42,Новий Буг,Новобузький район, Миколаївська область,55600

простягнення заборгованості в сумі 768,98 грн., за участю представників: від позивача: Стоянова Н.І.

від відповідача: не зявився

Миколаївським обласним відділенням Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності предявлено позов до Комунального підприємства "Чисте місто" про стягнення заборгованості по страхових внесках, на загальнообовязкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за 9 місяців 2009 рік в сумі 768,98 грн..

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, у судове засідання не зявився, про причину неприбуття суд не повідомив. Правом, передбаченим статтею 49 КАС України не скористався, письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є суду не надав.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд, -

встановив:

Відповідно до ст.9 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” (надалі Закон) та ст.5 Положення про відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, затвердженого Постановою Правління ФССТВП від 26.06.2001р. №13, передбачено право органу ФСС ТВП, яким є позивач, на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Відповідно до ст.2 Закону України “Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” № 2240-ІІІ від 18.01.2001р. відповідач є страхувальником за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням у звязку з тимчасовою втратою працездатності.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.27 Закону страхувальник зобовязаний нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Статтею 23 Закону передбачено, що страхувальники-роботодавці сплачують до Фонду різницю між нарахованими для роботодавців і найманих працівників страховими внесками та витратами, пов'язаними з наданням матеріального забезпечення та соціальних послуг застрахованим особам відповідно до цього Закону.

Відповідно до матеріалів справи, відповідачем самостійно відображена прострочена заборгованість у звіті про нараховані внески, перерахування та витрати, повязані з загальнообовязковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за 9 місяців 2009 рік, що підтверджується підписами посадових осіб та печаткою Комунального підприємства "Чисте місто". Відповідно до звіту, відповідач вирахував суму зобов'язання в розмірі 6006 грн. 04 коп. Відповідно до постанови суду від 19.11.2009 року, з відповідача стягнуто 5237 грн. 06 коп.

Таким чином, залишок заборгованості складає 768 грн. 98 коп..

Частиною 2 статті 30 Закону встановлено, що не сплачені в строк страхові внески, пеня і штраф стягуються в доход Фонду із страхувальника у безспірному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи за відповідачем рахується заборгованість по внесках до Фонду у сумі 768,98 грн., що підтверджується звітом відповідача за 9 місяців 2009 року.

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, позов не заперечив, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" позивач звільнений від сплати державного мита.

Керуючись статтями 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Чисте місто" ( код ЄДРПОУ 34543120) на користь Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (код ЄДРПОУ 20866865) заборгованість в сумі 768 грн. грн. 98 коп. (сімсот шістдесят вісім грн. 98 коп.) на р/р 37170002000355 банк ГУДКУ в Миколаївський області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 20866865.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Одеському апеляційному адміністративному суду через Миколаївський окружний адміністративний суд.

Суддя О. А. Зіньковський