Court ruling № 104489089, 25.05.2022, Petrykivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
25.05.2022
Case No.
187/1029/21
Document №
104489089
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/1029/21

1-в/0187/17/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" травня 2022 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Говорухи В.О., за участю секретаря судового засідання Годзь Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Південного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області Данилка І. про розстрочку несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, освіта середня, одружений, приватний підприємець, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 29.09.2021 Петриківським районним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 369 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. на користь держави, за участі прокурора Усатого О.П.,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 29.09.2021 ОСОБА_1 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. на користь держави.

11.04.2022 начальник Південного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області Данилко І. звернувся до суду із клопотанням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі засудженому ОСОБА_1 ,посилаючись нате,що засудженийв порушенняч.1ст.26КВК Україништраф умісячний строкне сплатив,станом на11.02.2022ніякого документупро сплатуштрафу доустанови пробаціїне надав та інформації про причини невиконання вироку суду протягом уповноважений орган з питань пробації не має.

Таким чином, начальник Південного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області Данилко І. просить суд на підставі частини третьої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_1

25.05.2022 засудженим ОСОБА_1 подано до канцелярії суду заяву про долучення до матеріалів кримінальної справи квитанції № 0.0.23567580361 від 26.11.2021 про сплату штрафу у розмірі 17000 грн., визначеного як покарання за вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 29.09.2021. У заяві ОСОБА_1 просив розглянути подання стосовно нього без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про відмову в задоволенні подання.

Судом встановлено, що вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 29.09.2021 ОСОБА_1 засуджений за ч. 1 ст. 369 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень на користь держави.

Вирок набрав законної сили 01.11.2021.

Згідно квитанції № 0.0.23567580361 від 26.11.2021 ОСОБА_1 сплатив штраф, призначений вказаним вироком в повному розмірі 17000 грн.

За правилами ч.1 ст. 26 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Оскільки, засудженим ОСОБА_1 штраф, визначений як кримінальне покарання за вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 29.09.2021 сплачено в повному обсязі, підстави для застосування наслідків несплати штрафу, визначені ч. 4 та 5 ст. 53 КК України та ч. 3 ст. 26 КВК України, відсутні, а тому відсутні підстави для задоволення подання начальника Південного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області.

Керуючись ст. ст.53КК України, ст.ст. 537,539 КПК України,ст.26 КВК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні подання начальника Південного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області Данилка І. про розстрочку несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно ОСОБА_1 , засудженого 29 вересня 2021 року за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, відмовити.

Копію ухвали направити до Південного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя В. О. Говоруха

Часті запитання

Який тип судового документу № 104489089 ?

Документ № 104489089 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 104489089 ?

Дата ухвалення - 25.05.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104489089 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104489089 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 104489089, Petrykivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 104489089, Petrykivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.05.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 104489089 refers to case No. 187/1029/21

This decision relates to case No. 187/1029/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 104489088
Next document : 104513879